建安建工公字〔2018〕111 号
将官池镇卫生院改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区将官池镇卫生院
2、建设规模：将官池镇卫生院1#楼建筑改造、2#楼建筑改造、3#楼建筑改造、围墙改造、院内地坪及排水工程。
3、招标控制价：1006180.17元
4、质量要求：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
5、计划工期：90 日历天
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月20日至2018年7月27 日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有12家。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 |
许昌市建安区将官池镇卫生院 |
| 招标代理机构名称 |
河南飞洋建设工程咨询有限公司 |
| 工程名称 |
将官池镇卫生院改造项目 |
| 开标时间 |
2018年8月9日10：00 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心(新元大道兴业大厦4楼 4163室) |
| 评标时间 |
2018年8月9日12：00 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心(新元大道兴业大厦4楼 第三评标室) |
二、开标记录(分标段填写)
| 投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 河南鑫豪建设集团有限公司 |
949690.39 |
90 |
陈永辉豫241131336499 |
郭焕强 |
合格 |
完好 |
无 |
| 商丘市国基建筑安装有限公司 |
938943.9 |
90 |
曹圆豫241131337607 |
司东亮 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南鲁兴建筑工程有限公司 |
951543.24 |
90 |
员彭飞豫241131445651 |
张炎 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南顺元建筑工程有限公司 |
1000179.85 |
90 |
南兆淼豫241151580995 |
郑大伟 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南城安建筑工程有限公司 |
997150.11 |
90 |
吕朝霞豫241151709275 |
宋志敏 |
合格 |
完好 |
无 |
| 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
945827.87 |
90 |
祁瀛鑫豫241141452338 |
王志扬 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南初众建设有限公司 |
924675.5 |
90 |
臧亚旭豫241101333115 |
赵宽宏 |
合格 |
完好 |
无 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1002180.1 |
90 |
叶小刚豫241141454885 |
宋俊杰 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
934290.73 |
90 |
卢素媛豫 241121228207 |
刘宝国 |
合格 |
完好 |
无 |
| 林州东风建设有限公司 |
1005627.61 |
90 |
杨龙豫241141563962 |
申全明 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南省玉兴建筑工程有限公司 |
978080.1 |
90 |
郭海洋豫241151575804 |
赵双喜 |
合格 |
完好 |
无 |
| 河南益宅安建筑工程有限公司 |
940772.48 |
90 |
支元飞豫241111224218 |
张勇 |
合格 |
完好 |
无 |
| 招标控制价 |
1006180.17元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
| 目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 投标报价修正情况 |
/ |
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
(一)清标
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
| 2 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
| 3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南顺元建筑工程有限公司 |
| 5 |
河南城安建筑工程有限公司 |
| 6 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 7 |
河南初众建设有限公司 |
| 8 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
| 9 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
| 10 |
林州东风建设有限公司 |
| 11 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
| 12 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
(二)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
| 2 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
| 3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南顺元建筑工程有限公司 |
| 5 |
河南城安建筑工程有限公司 |
| 6 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 7 |
河南初众建设有限公司 |
| 8 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
| 9 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
| 10 |
林州东风建设限公司 |
| 11 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
| 12 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
*(三)详细评审(后附：评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
| 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
81.20 |
1 |
| 河南益宅安建筑工程有限公司 |
76.81 |
2 |
| 河南鑫豪建设集团有限公司 |
76.30 |
3 |
| 商丘市国基建筑安装有限公司 |
73.35 |
4 |
| 河南鲁兴建筑工程有限公司 |
68.78 |
5 |
| 河南初众建设有限公司 |
67.13 |
6 |
| 河南省玉兴建筑工程有限公司 |
67.06 |
7 |
| 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
66.65 |
8 |
| 河南城安建筑工程有限公司 |
54.86 |
9 |
| 林州东风建设有限公司 |
51.12 |
10 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
49.57 |
11 |
| 河南顺元建筑工程有限公司 |
49.27 |
12 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一标段: |
| 第一中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
| 2. |
2、施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
| 3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
| 4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
| 5. |
5、环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
| 6. |
6、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
| 7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
| 8. |
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
| 9. |
9、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
| 10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
| 11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
| 12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分以上项目若有缺项，该项为0分。 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
| 小计 |
15.7 |
14.8 |
15.2 |
16.3 |
16.3 |
| 技术标平均得分 |
15.66 |
| 商务标 |
1. |
总报价分 |
27.26 |
27.26 |
27.26 |
27.26 |
27.26 |
| 2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
| 4. |
措施项目分 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
| 小计 |
49.858 |
49.858 |
49.858 |
49.858 |
49.858 |
| 商务标得分 |
49.86 |
| 综合(信用)标 |
1. |
1.1拟派项目经理具有中级职称者得0.5分；高级职称者得1分，本项最高1分； |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
1.2拟派技术负责人具有高级职称者得1分，本项最高1分； |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 3. |
1.3拟派项目班子中施工员、质检员、材料员、安全员、造价(预算)员、资料员，缺一项不得分，本项最高得3分。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 4. |
2.1企业近年来承接过类似项目者每项得1.5分，本项最高得3分。【以施工合同和竣工验收备案表(或施工合同和中标通知书)为准】。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 5. |
2.2企业近年来被建设行政主管部门或行业协会命名为先进企业或安全管理先进企业称号 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 6. |
2.3投标人提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统点击查看相关链接)，无不良信息者得1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 7. |
2.4投标人提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分， |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 8. |
3.1近年来拟派项目经理承接过类似项目者每项得1分，本项最高得1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 9. |
3.2近年来(以证书上的发证时间为准)，拟派项目经理获得地市级优秀项目经理者得1分， |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 10. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
4.8 |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
| 小计 |
16.3 |
15.5 |
15.5 |
15.6 |
15.5 |
| 综合(信用)标平均得分 |
15.68 |
| 最终得分 |
81.20 |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
| |
| 第二中标候选人 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
| 2. |
2、施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
| 3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
| 4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
| 5. |
5、环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
| 6. |
6、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
| 7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
| 8. |
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
| 9. |
9、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
| 10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
| 11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
| 12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分以上项目若有缺项，该项为0分。 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
| 小计 |
16.3 |
14.5 |
15.7 |
16.3 |
15.9 |
| 技术标平均得分 |
15.74 |
| 商务标 |
1. |
总报价分 |
25.86 |
25.86 |
25.86 |
25.86 |
25.86 |
| 2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 3. |
主要材料分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 4. |
措施项目分 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
| 小计 |
47.786 |
47.786 |
47.786 |
47.786 |
47.786 |
| 商务标得分 |
47.79 |
| 综合(信用)标 |
1. |
1.1拟派项目经理具有中级职称者得0.5分；高级职称者得1分，本项最高1分； |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
1.2拟派技术负责人具有高级职称者得1分，本项最高1分； |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 3. |
1.3拟派项目班子中施工员、质检员、材料员、安全员、造价(预算)员、资料员，缺一项不得分，本项最高得3分。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 4. |
2.1企业近年来承接过类似项目者每项得1.5分，本项最高得3分。【以施工合同和竣工验收备案表(或施工合同和中标通知书)为准】。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 5. |
2.2企业近年来被建设行政主管部门或行业协会命名为先进企业或安全管理先进企业称号 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 6. |
2.3投标人提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统点击查看相关链接)，无不良信息者得1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 7. |
2.4投标人提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分， |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 8. |
3.1近年来拟派项目经理承接过类似项目者每项得1分，本项最高得1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 9. |
3.2近年来(以证书上的发证时间为准)，拟派项目经理获得地市级优秀项目经理者得1分， |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 10. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
4.9 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
| 小计 |
13.9 |
13 |
13.5 |
13 |
13 |
| 综合(信用)标平均得分 |
13.28 |
| 最终得分 |
76.81 |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
| |
| 第三中标候选人 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
| 2. |
2、施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
| 3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
| 4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
| 5. |
5、环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
| 6. |
6、工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.3 |
| 7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
| 8. |
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.3 |
| 9. |
9、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.3 |
| 10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
| 11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
| 12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分以上项目若有缺项，该项为0分。 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
| 小计 |
14.2 |
11.2 |
13.0 |
15.9 |
11.8 |
| 技术标平均得分 |
13.22 |
| 商务标 |
1. |
总报价分 |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
| 2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 3. |
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
| 4. |
措施项目分 |
4.102 |
4.102 |
4.102 |
4.102 |
4.102 |
| 小计 |
47.742 |
47.742 |
47.742 |
47.742 |
47.742 |
| 商务标得分 |
47.74 |
| 综合(信用)标 |
1. |
1.1拟派项目经理具有中级职称者得0.5分；高级职称者得1分，本项最高1分； |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
1.2拟派技术负责人具有高级职称者得1分，本项最高1分； |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 3. |
1.3拟派项目班子中施工员、质检员、材料员、安全员、造价(预算)员、资料员，缺一项不得分，本项最高得3分。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 4. |
2.1企业近年来承接过类似项目者每项得1.5分，本项最高得3分。【以施工合同和竣工验收备案表(或施工合同和中标通知书)为准】。 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 5. |
2.2企业近年来被建设行政主管部门或行业协会命名为先进企业或安全管理先进企业称号 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 6. |
2.3投标人提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统点击查看相关链接)，无不良信息者得1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 7. |
2.4投标人提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分， |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 8. |
3.1近年来拟派项目经理承接过类似项目者每项得1分，本项最高得1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 9. |
3.2近年来(以证书上的发证时间为准)，拟派项目经理获得地市级优秀项目经理者得1分， |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 10. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
4.7 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
| 小计 |
16.2 |
15.5 |
14.5 |
15.5 |
15.0 |
| 综合(信用)标平均得分 |
15.34 |
| 最终得分 |
76.30 |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
| |
| |
| |
| |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价：934290.73元
大写：玖拾叁万肆仟贰佰玖拾元柒角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：卢素媛 注册编号： 豫241121228207
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、济源市中医院制剂室GMP改造-综合制剂楼
2、东城怡和家园公共租赁住房室内装饰装修项目施工(一标段)
第二中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价：940772.48元
大写：玖拾肆万零柒佰柒拾贰元肆角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：支元飞注册编号：豫241111224218
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 长葛市公安消防大队旧房改造工程
2、三李社区棚户区改造 97 号地围挡工程项目
第三中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司
投标报价：949690.39 元
大写：玖拾肆万玖仟陆佰玖拾圆叁角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：陈永辉注册编号：豫 241131336499
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、洛宁县嘉盛电子产业园项目
2、汤阴县中华路小学附属工程
*八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
公 示 期：2018年8月10日至2018年8月13日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区将官池镇卫生院
项目负责人：潘发明
电话：13782237809
代理 机构：河南飞洋建设工程咨询有限公司
项目负责人：艾晓晓
电话：18237416068
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交，逾期将不再受理。
