0/200
项目名称 | ****** | 项目编号 | ****** |
中标金额 | ****** | ||
工程名称:登录后查看采购项目(重新招标)
一、资格后审结果:
对应当受理的在规定时间内解密成功的*家投标文件进行资格审查。经审查,*家投标文件通过资格审查,*家投标文件未通过审查。
不合格的投标人为:登录后查看、迅达(中国)电梯有限公司。
不合格原因:登录后查看在“资格审查表”审查项目中的“法定代表人证明书及身份证、法人授权委托证明书及身份证”未通过审查;迅达(中国)电梯有限公司在“资格审查表”审查项目中的“法定代表人证明书及身份证、法人授权委托证明书及身份证”、“项目经理贰级及以上注册建造师(机电工程专业)执业资格证书及安全生产(*级)考核证书”未通过审查。
二、评标结果:
评标委员会根据招标文件规定,对通过资格后审的*家投标人进行商务标初步审查。经评标委员会评审,*家投标人符合招标文件要求,*家投标人未通过。
不合格的投标人为:登录后查看。
不合格原因:登录后查看在“商务标初步审查项目表”审查项目中的“是否存在:《投标函》未按招标文件规定填写、漏填或内容填写错误的”不通过评审。
结果:根据招标文件“投标文件否决性条款”中“(二)评标阶段有关无效标的情形:(由评标委员会负责判定)”第*点要求,登录后查看未能通过初步评审。
投标人澄清、说明、补正情况:
澄清内容:投标一览表投标总价小数点错误,投标总价大写金额不规范。通过交易网线上澄清方式,投标人澄清为:我方的投标总价为(小写):*******.**;(大写):捌佰壹拾万壹仟叁佰柒拾玖元柒角。即报价*******.**元。
评标委员会意见:通过。
澄清内容:工程项目总价表合计与投标总价不一致。通过交易网线上澄清方式,投标人澄清为:电梯设备(含税、含暂列金额) *******.**元,电梯安装(含税、含暂列金额) *******.**元,投标总价(含税、含暂列金额) *******.**元。以此为准。即报价*******.**元。
评标委员会意见:通过。
评标委员会根据招标文件评标方法的要求,对通过初步评审的*家投标人进行详细定性评审。经评标委员会评审,*家投标人符合招标文件要求(结论为“合格”),*家投标人未通过。
不合格原因:登录后查看/登录后查看在“详细评审”审查项目中的“技术标书(暗标)不符合 暗标部分编制要求”不通过评审。
结果:根据招标文件“投标文件否决性条款”中“(三)评标阶段有关废标的情形:(由评标委员会负责判定)”第*点要求,登录后查看/登录后查看未能通过详细评审。
评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入定标程序(排名不分先后):
登录后查看、登录后查看/登录后查看、日立电梯(中国)有限公司、蒂升电梯(中国)有限公司、奥的斯电梯(中国)有限公司/登录后查看。
评委会名单:刘远东、孙品一、赵丹、董绍堂、胡旺盛
为体现“公开、公平、公正”的原则,现对以上评标结果公示三个工作日。
****年*月**日
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200