赵某义与江苏汉中建设集团有限公司（以下简称江苏汉中公司）买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年7月13日立案受理后，于2010年11月11日作出（2010）宿埇民一初字第2887号民事判决书，江苏汉中公司不服该判决提出上诉，本院于2011年3月17日作出（2011）宿中民二终字第00050号民事裁定书，认为“该院在管辖权异议审理终结后，未重新指定举证期限的情况下，以江苏汉中公司所举证据超过举证期限为由不予采纳，违反法定程序”，裁定发回重审。该院依法另行组成合议庭于2012年5月22日公开开庭进行了审理，于2012年11月20日作出（2010）宿埇民一初字第2887-1号民事判决书，江苏汉中公司不服该判决提出上诉，本院于2013年4月22日作出（2013）宿中民二终字第00097号民事裁定书，认为“该院审理期间，赵某义于2012年8月11日死亡，但仍被列为案件当事人”，违反法定程序，裁定发回重审。该院依法另行组成合议庭进行了审理，于2013年6月17日作出（2013）宿埇民一重字第00053号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2013年7月15日，因赵某义的法定继承人赵某甲、朱某、潘某、赵某丙、赵某乙、赵某丁表明参加本案诉讼，该院依法恢复审理。并于2013年9月6日公开开庭进行了审理，于2013年12月14日作出（2010）宿埇民一初字第02887-2号民事判决。赵某甲等人不服提出上诉，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员解亚洁担任审判长，与审判员吴昊彧、欧阳顺组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人赵某甲等人的委托代理人苏某，被上诉人江苏汉中公司的委托代理人耿某到庭参加诉讼。庭审后，因被上诉人提出有新证据，本院组织双方于2014年5月20日到庭，上诉人的委托代理人苏某、被上诉人的委托代理人宋某到庭参加质证。现已审理终结

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

2014-05-29