原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告陈灵兵、张剑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊凯到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈灵兵、张剑华归还借款本金100000元及利息5316.09元，合计105316.09元（利息算止2021年8月16日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告陈灵兵于2019年4月15日向原告借款100000元，用于归还转贷资金，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190005317号。约定借款到期日为2021年4月10日，年利率为9.499999％，逾期年利率为14.249998％（遇罚息利率调整，分段计息）；具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金100000元及利息5316.09元至今未还，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 两被告未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、自助放款凭证1份，证明原告贷款给陈灵兵10万元的事实。 证据2、借款申请书1份，证明陈灵兵向原告申请借款的事实。 证据3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与陈灵兵签订个人循环借款合同的事实。 证据4、《承担共同还款责任承诺书》1份，证明两被告承诺承担共同还款责任的情况。 证据5、两被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明借款人身份信息以及婚姻状况。 证据6、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件1份，证明借款人尚未归还的本金利息情况。 证据7、送达地址确认书1份，证明两被告的送达地址。 上述证据，本院审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 两被告未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈灵兵与被告张剑华系夫妻关系，双方于1993年2月18日登记结婚。 2019年4月15日陈灵兵以归还转贷资金为由向原告浦江农商行申请借款10万元，陈灵兵与张剑华于当日向原告提交借款申请书及《承担共同还款责任承诺书》各1份，承诺自愿承担共同还款责任，同日原告与陈灵兵签订《个人循环借款合同》1份，约定自2019年4月15日至2021年4月10日期限内借款人可循环使用10万元借款额度。陈灵兵于2019年4月15日通过自助放款取得借款10万元，并约定该笔借款到期日为2021年4月10日。但借款到期后两被告未按约归还借款本息

由被告陈灵兵、张剑华共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5316.09元，合计105316.09元（利息已算至2021年8月16日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1203元（已减半收取），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院

审判员周利民 二〇二一年九月九日 代书记员陈韦昂

2021-10-09