首页> 查企业> 江苏镇淮建设集团有限公司> 江苏镇淮建设集团有限公司裁判文书详情
江苏镇淮建设集团有限公司
有限责任公司(自然人投资或控股)
信誉良好
注册资本:101800万元
法定代表人:吉桂金
联系方式:0512-53535552
注册时间:2000-10-26
公司地址:淮安市淮安区华西路98号办公楼
简介:
建筑工程、市政公用工程、建筑装修装饰工程、地基基础工程、建筑机电安装工程、土石方工程、钢结构工程、公路路基、公路路面工程、消防设施工程、公路交通工程、水利水电工程、港口与航道工程、港口与海岸工程、公路工程、电子与智能化工程、建筑幕墙工程、园林绿化工程、古建筑工程、环保工程、桥梁工程、城市及道路照明工程、防水防腐保温工程、特种工程、装配式结构工程施工;工程总承包及管理;工程咨询;工程监理;工程检测;工程测绘(须取得许可证后方可经营);工程勘察设计;工程设计;建筑材料、装璜材料销售;房屋拆除;草坪绿化种植;电脑办公用品销售;铝合金门窗生产、安装、销售;承包境外与其实力、规模、业绩相适应的房屋建筑工程、公路桥梁工程、市政公用工程、水利水电工程、机电设备安装工程;上述境外工程所需的设备、材料出口;对外派遣实施上述境外工程所需的劳务人员;建筑劳务分包。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)许可项目:各类工程建设活动;电力设施承装、承修、承试(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准)
展开
邵国民、江苏镇淮建设集团有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书
案号:(2021)苏0803民初4226号         判决日期:2021-10-08         法院:江苏省淮安市淮安区人民法院
当事人信息
原告邵国民与被告江苏镇淮建设集团有限公司(以下至判决主文前简称镇淮公司)、陈夕民、淮安市天润房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称天润公司)劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月26日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告邵国民的委托诉讼代理人高瑕,被告镇淮公司的委托诉讼代理人梁仲海,被告天润公司的委托诉讼代理人张步洲到庭参加诉讼,被告陈夕民经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
诉讼参与人信息
暂无数据
案件基本信息
原告邵国民向本院提出诉讼请求:1、判令被告镇淮公司、陈夕民共同向原告支付拖欠的劳务工资8750元。2、被告天润公司对上述义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求第2项为:被告天润公司在欠付工程款范围内承担清偿责任。 事实与理由:经介绍,2019年度,原告在被告陈夕民承建的御景星城三期做瓦工工作,2020年1月24日,被告陈夕民作为该工种分包人向原告出具欠条,表明共欠原告工资款8750元,欠条出具后,相应款项一直未付。 被告镇淮公司辩称,镇淮公司不欠原告劳务工资,原告未在我单位项目御景城3期上施工,原告提供的欠条是陈夕民与其之间的个人欠款行为,与我公司无关,我公司不承担给付责任。 被告陈夕民未作答辩。 被告天润公司辩称,其没有责任,不承担清偿责任。 本院经审理认定事实如下:被告陈夕民系工地包工头,2019年度,原告在被告陈夕民承包的工地上做瓦工。因被告陈夕民未有按时给付工资,故向原告邵国民出具欠条一张,内容为“欠条邵国民工资捌仟柒佰伍拾元,归还时间2020年12月份,据陈夕民,2020年元月24日”,后被告陈夕民向给付原告3500元工资,仍有5250元工资未给付,原告索要未果,引起诉讼。 上述事实,有原、被告陈述,原告提供的欠条一份、庭审笔录等证据在卷,予以证实。 本案的争议焦点是:1、原告邵国民提供劳务的地点能否明确在御景星城小区17幢、20幢?2、被告镇淮公司、天润公司是否应承担给付责任。 原告主张其为御景星城小区17幢、20幢提供瓦工劳务,被告天润公司系淮安区御景星城小区(北区)建设单位,被告镇淮公司系该工程总包单位,被告镇淮公司将御景星城小区17幢、20幢的瓦工分包给被告陈夕民,故被告陈夕民欠付原告的工资应由被告陈夕民、被告镇淮公司支付,被告天润公司在欠付工程款范围内承担清偿责任。原告对其主张仅提供了由被告陈夕民出具的欠条一张,没有提供其他证据证明其在御景星城小区17幢、20幢提供劳务的事实。被告镇淮公司提供了被告陈夕民出具的承诺书及区清欠办下发的《准予备案通知书》,用于证明其不拖欠御景星城小区17幢、20幢的工人工资,并提供了2019年5月至12月期间御景星城小区(含17、20号楼)考勤汇总报表,证实工地管理完善,原告并没有参与打卡,从而证明原告并没有在御景星城小区17幢、20幢提供劳务
判决结果
一、被告陈夕民于本判决生效后五日内给付原告邵国民工资5250元; 二、驳回原告邵国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元,由被告陈夕民负担。 本判决为终审判决
合议庭
审判员李艳 二〇二一年八月二十三日 法官助理方徐 书记员任越
判决日期
2021-10-08

发布招标/采购信息

打开微信"扫一扫"添加客服咨询

IOS

Android

微信客服

APP下载