原告叶兆付与被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）、陈夕民、淮安市天润房地产开发有限公司（以下简称天润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶兆付的委托诉讼代理人高瑕、被告镇淮公司的委托诉讼代理人董新宏、被告天润公司的委托诉讼代理人张步洲到庭参加诉讼，被告陈夕民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告叶兆付向本院提出诉讼请求：1.被告镇淮公司、陈夕民共同向原告支付拖欠的劳务工资13725元；2.被告天润公司对上述义务在欠付的工程款范围内承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经介绍，2019年年度，原告在被告陈夕民承建的御景星城三期做瓦工工作，2020年1月29日，被告陈夕民作为该工程分包人向原告出具欠条，表明共欠原告工资款13725元，欠条出具后，相应款项一直未付。 被告镇淮公司辩称：对原告诉称的事实不清楚，我公司不承担相应的支付责任。 被告陈夕民未作答辩。 被告天润公司辩称：对原告诉称的事实不清楚，与我公司无关。 本院经审理认定事实如下：被告陈夕民系工地包工头，原告叶兆付在被告陈夕民承包的工地上做瓦工。2020年1月29日，原告叶兆付与被告陈夕民结算，被告陈夕民向原告叶兆付出具欠条一张，载明:“欠条欠到叶兆付工资壹万叁仟柒佰贰拾伍元.到六月归还.据陈夕民2020元月29”。原告叶兆付索要未果，引起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，予以证实。 本案争议焦点：原告叶兆付提供劳务的地点是否为御景星城小区17幢、20幢。 原告叶兆付提供其自制记账清单一份，证明原告为御景星城小区17幢、20幢提供瓦工劳务，且被告天润公司系淮安区御景星城小区（北区）建设单位，被告镇淮公司系该工程总包单位，被告镇淮公司将御景星城小区17幢、20幢的瓦工分包给被告陈夕民，故该劳务报酬13725元应由被告陈夕民、被告镇淮公司支付，被告天润公司在欠付的工程款范围内承担清偿责任。被告镇淮公司虽对被告陈夕民分包瓦工事实予以认可，但镇淮公司主张原告并未在御景星城小区17幢、20幢提供劳务，且镇淮公司已与被告陈夕民结算完毕，镇淮公司不应承担给付责任，并提供被告陈夕民出具的承诺书、淮安市淮安区清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室准予备案通知书、御景新城项目部告知书、御景新城小区2019年3月-12月考勤汇总表等证据予以证明。 另，（2021）苏0803民初2343号邵国均与被告陈夕民等劳务合同纠纷一案中，被告陈夕民陈述：2019年度其不仅承包了御景星城小区17幢、20幢工程，同时还承包了新区花园、楚州医院、淮安大院子等工程

一、被告陈夕民于本判决生效后三日内支付原告叶兆付劳务报酬13725元； 二、驳回原告叶兆付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.5元（原告已预交），由被告陈夕民负担。 本判决为终审判决

审判员崔兆海 二〇二一年八月二十五日 法官助理孔建军 书记员赵春霞

2021-09-29