原告葛红旗与被告曾胜光、吉林省万喜建筑安装有限公司（以下简称万喜公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛红旗、万喜公司的委托诉讼代理人杨帆与邹璋宁到庭参加了诉讼，被告曾胜光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

葛红旗向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告欠款190000元及利息（以190000元为基数，按照2016年的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2016年11月13日起计算至本息还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，万喜公司将公主岭市金碧阁花园小区19＃、20＃、21＃、22＃、31＃楼工程的抹灰分项工程发包给曾胜光。2015年9月，曾胜光将其承包的19＃、20＃、21＃、22＃楼工程的抹灰中的水泥发泡、地热管上地面垫层、刮水泥棚工程分包给葛红旗，并约定了工程单价。原告按照合同约定履行义务后，被告仅支付了19＃、20＃楼的费用,剩余21＃、22＃楼的费用未支付。2016年11月12日，曾胜光为原告出具《欠条》。原告多次找到被告要求其支付欠款，但被告一直拖延，被告的行为已经给原告造成严重的经济损失，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。 曾胜光未答辩。 万喜公司辩称，葛红旗与万喜公司之间不存在施工合同关系，葛红旗诉状中论述曾胜光与万喜公司之间也不存在施工合同关系，葛红旗主张万喜公司支付工程款缺乏事实和理由依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月6日，曾胜光与葛红旗签订劳务分包合同，约定曾胜光将金碧阁小区水泥发泡、地热管上地面垫层、刮水泥棚工程分包给葛红旗。工程完工后，曾胜光给付部分工程款，尚欠葛红旗工程款19万元，曾胜光给葛红旗出具欠据

一、被告曾胜光于本判决生效后十日内给付原告葛红旗工程款19万元及利息（利息以19万元为基数，自2016年11月12日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日。自2019年8月20日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付至工程款全部给付完毕时止）。 二、驳回原告葛红旗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由曾胜光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院

审判长陈东 人民陪审员朱晶波 人民陪审员周锦侠 二〇二一年七月七日 书记员吴英华

2021-09-28