珠海广通汽车有限公司裁判文书处罚详情

许可项目:道路机动车辆生产。（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目:汽车零部件及配件制造;机动车充电销售;电器辅件销售;销售代理;新能源汽车整车销售;汽车零配件批发;汽车零配件零售;电池销售;机动车修理和维护;技术进出口;货物进出口;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;劳务服务（不含劳务派遣）。（除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动）

上诉人珠海广通汽车有限公司因与被上诉人郑州鑫达汽创科技有限公司、珠海广通汽车有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结

原审法院经审查认为：本案原告（乙方）与被告珠海广通汽车有限公司洛阳分公司（甲方）于2019年11月6日签订了《采购合同》。约定：甲方向乙方采购一批产品，并对产品名称、型号、货号、数量、单价及含税总价进行了约定，合同还约定了争议解决：凡产生于或与本合同有关的任何争议，任一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉解决。因本案被告珠海广通汽车有限公司洛阳分公司的住所地在洛阳高新区，故本院对本案有管辖权，被告珠海广通汽车有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告珠海广通汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人珠海广通汽车有限公司不服原审裁定上诉称：撤销一审裁定，并裁定将本案移送至广东省珠海市金湾区人民法院进行审理。事实与理由如下：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人珠海广通汽车有限公司与本案原告即被上诉人郑州鑫达汽创科技有限公司未就本案涉及的纠纷签订过任何合同。珠海广通汽车有限公司并非案涉《采购合同》的当事人，其与郑州鑫达汽创科技有限公司不存在任何合同关系，郑州鑫达汽创科技有限公司与珠海广通汽车有限公司洛阳分公司签订的《采购合同》中关于管辖法院的约定不能约束珠海广通汽车有限公司。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应当依法由珠海广通汽车有限公司住所地人民法院即广东省珠海市金湾区人民法院管辖