原告张瑞与被告凌源钢铁集团有限责任公司（以下简称凌钢集团有限公司）相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞，被告凌钢集团有限公司的委托诉讼代理人彭飞、李彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告张瑞向本院提出诉讼请求：判令被告排除凌钢新区3号门西侧墙内杨树对原告口粮田的遮阴，并赔偿损失（以鉴定为准）。事实与理由：被告2011年扩建新区，与原告口粮田相邻，被告所建围墙4-5米高，墙内栽植杨树有15米高。围墙对原告种植的药材上午遮阴，下午烘烤，造成药材死了大半；树根串到原告地里长成小树；被告施工遗留一条1米多宽、2米深的沟，未予恢复，导致原告耕地漏风，严重影响药材生长。经多次协商未果，故诉至法院。 被告凌钢集团有限公司辩称，我公司围墙和院内杨树未对原告的药材形成烘烤和遮阴，树根未串到墙外。围墙建设竣工后回填沟渠时，受到村民阻挠未能及时回填，但认为沟渠导致耕地漏风没有任何科学依据。原告在口粮田上种植药材，违反了法律规定，由此产生的损失自行承担。 原告张瑞向本院提交如下证据：1.村委会出具的证明；2.照片3张。被告凌钢集团有限公司向本院提交证据如下：1.国有建设用地使用权证；2.宗地图；3.测绘图；4.围墙竣工图。 经庭审质证，原、被告对对方提交的证据未提出实质性异议，本院认定以上证据符合证据的关联性、合法性和真实性要求，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的其他证据，本院认定事实如下：原告张瑞系凌源市北街街道八间房村洼子店组村民，其家庭位于凌钢集团有限公司3号门西墙外有耕地0.32亩。凌钢集团有限公司2011年改扩建工程，征占洼子店组集体土地，其中包括张瑞家庭耕地，建成厂区后双方形成相邻关系。凌钢集团有限公司建设围墙长313.79米；高2.8米；自然地面以下地基深度1.2米；围墙在征地红线内2.2米-2.5米。该公司在围墙内距墙约3米栽植速成杨，现杨树高约10余米。原告张瑞家庭在耕地原种植玉米，近年种植药材，因为种植受到围墙、树木影响，协商未果诉至本院，本院依法审理

驳回原告张瑞的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告张瑞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院

审判员许志学 二〇二一年八月二十六日 书记员张星儀

2021-09-10