原告綦江县石壕镇打马坎养猪场（以下简称：打马坎养猪场）与被告重庆能投渝新能源有限公司石壕煤矿（以下简称：石壕煤矿）、重庆能投渝新能源有限公司（以下简称：渝新公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员陈旭独任审理。原告打马坎养猪场投资人李尚财及委托诉讼代理人苟志平，被告石壕煤矿委托诉讼代理人胡建平，被告石壕煤矿及渝新公司共同委托诉讼代理人冉景贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告打马坎养猪场向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用损失暂计2万元，其他费用待鉴定评估后另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年12月成立并取得相应的工商、商标、环保、动物防疫等相关资质，经营场所位于重庆市綦江区石壕镇高山村10社，整体占地面积约5亩左右，配有饲料房、污水处理设施设备、水池、沼气池、养殖场地等相关设施设备，但被告石壕煤矿的采煤行为导致上述设施设备损坏无法经营。经多次协调均未达成一致，故诉至法院望判如所请。 被告石壕煤矿辩称：1、原告打马坎养猪场不是该养猪场的权利人。2、该猪场于2011年底开始修建，磴木结构，房盖为石棉瓦，2014年后一直就没有养猪，无人管理，荒废至今。经现场查看，现猪场石棉瓦大部分腐蚀变坏，但墙体等无影响。因此，该养猪场的破损不是原告采煤造成的，而是因为年久失修造成的。3、该养猪场修建人存在重大恶意行为。被告于2008年8月就进入该地段（Ｓ1633）开采作业，而该养猪场于2011年底才正式修建。在明知被告在该地段地下已经进行采煤作业的情况下，养猪场修建人仍然在地面修建养猪场，且修建不久就荒废，其目的是为了获得补偿。4、本案已超过诉讼时效。被告于2008年8月进入该地段（Ｓ1633）开采作业，于2011年12月结束在该地段作业。假如被告的作业对该养猪场有影响，该养猪场修建人应当知道，且应当向被告提出赔偿要求。但截止目前，除原告通过本次诉讼提出索赔外，无任何人包括原告均未向被告提出赔偿要求。5、原告诉求无政策依据。1）根据綦江府［2019］38号文第四条第（一）款关于“谁破坏、谁治理”的规定，如前所述，该养猪场的破损属年久失修造成，与被告无关，故被告不应对其破损承担任何责任。2）根据綦江府［2019］38号文第五条相关规定，因房屋损害原因复杂，责任煤矿与受损农户之间不能协商达成一致意见的，由申请方垫付责任认定费用并向当地镇人民政府提出申请，所在镇人民政府商区规划自然资源局后，委托有资质的中介机构进行责任认定，区规划自然资源局下达致害责任认定书。现因原告不能证明该养猪场系其所有或者由其修建，该房屋破损系年久失修造成，与第三方无关，且该养猪场属附属设施，故石壕镇人民政府不同意给予赔偿。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告渝新公司辩称：与被告石壕煤矿的意见一致

驳回原告綦江县石壕镇打马坎养猪场的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院

审判员陈旭 二〇二一年四月二十三日 法官助理代勇 书记员高越

2021-09-06