中建七局第二建筑有限公司裁判文书处罚详情

房屋建筑工程施工总承包、市政公用工程施工总承包、钢结构工程专业承包、机电设备安装工程专业承包、地基与基础工程专业承包、建筑装修装饰工程专业承包、消防设施工程专业承包;施工机械料具租赁、咨询服务。（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动）

上诉人严玉伟、严聪因与被上诉人中建七局第二建筑有限公司、徐州腾美建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2021）苏0106民初1655号之三民事裁定，向本院提起上诉

上诉人严玉伟、严聪上诉称，一审法院认定事实错误。一审法院认为“原被告双方在诉状及管辖异议申请中均认为，按《结构及粗装修工程施工劳务分包合同》执行”系明显的事实认定错误，《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定，当事人釆用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。上诉人在一审诉状所述“承包价格，付款进度、税收、结算均按上述合同执行”，意在表明上诉人与被上诉人之间达成的口头协议仅限于合同价款、付款方式等实体权利义务，而不涉及发生纠纷后的管辖约定。而《结构及粗装修工程施工劳务分包合同》系二被上诉人之间订立的合约，依据合同的相对性，其条款仅能在二被上诉人之间生效。上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的仲裁协议，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在生效的仲裁条款，显然属于事实认定错误。依据《最髙人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”，故请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定指令南京市鼓楼区人民法院进行实体审理