原告张润平与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润平及其委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼。被告李飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告张润平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款70000元及从起诉之日起至欠款还清之日止的利息，（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2004年5月30日，原被告合作购买一辆青岛王汽车，车辆共同所有，原告出资70000元，车辆购买后由被告经营管理，被告每月支付原告2000元。如发生车辆损坏等事宜，由被告承担全部责任。车辆购买后不久，被告告知原告，车辆丢失，无法正常经营，被告直接向原告出具欠条一份，同意向原告支付原告购车所支出的7万元，并承诺从2004年10月开始每月支付原告2000元，如果保险公司赔付，直接先给原告30000元。但被告出具欠条后迟迟不进行还款，因双方存在亲属关系，原告一直只是每年进行催要，被告也一直承诺还款，直至起诉前。原告认为被告拒不还款，已经严重违反了诚信原则，损害了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，维护原告合法权益。 被告李飞未作答辩，庭审结束后，李飞委托其妻子任美花陈述，车是合伙买的，丢车的责任应该互相承担，不应由李飞自己承担。合伙协议和欠条是李飞写的，是我当时为了家庭和谐逼着李飞写的。写欠条的时候李飞没有报警。 本院经审理认定事实如下：张润平与李飞系亲属关系。2004年5月30日，张润平与李飞签订《合作协议书》，内容：于2004年5月30日，李飞同志和张润平同志两人共买一辆青岛王辆8×4义乌霜汽车。此车属于共同所有，但于张润平有别的事情特让李飞一人管理，然后于李飞同志给张润平每月2000元整。此协议书为期两年有效，在这两年期间，如出现故障，车损车坏等总总现象，均有李飞同志一人承担。此协议书，从汽车上完户开始有效执行，在此协议书执行期间，如有一方不按协议执行，后果自负。后车辆丢失。2001年10月14日，李飞向张润平出具《欠款条》，内容：因买车的需要欠下张润平欠款柒万元整（70000），愿从此月开始，每月还贰仟元整（2000）。如保险公司赔款下来以后，给张润平叁万元左右（30000），如保险公司拒付，照常按每月贰仟元还款。李飞作为欠款人在落款处签字。李飞出具欠款条后，向张润平支付4000元。2020年11月起，张润平多次通过微信、电话催促李飞还款

一、被告李飞支付张润平欠款70000元； 二、被告李飞支付原告张润平欠款70000元的利息，利息以70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，自2021年1月7日计算至实际付清之日。 以上执行款项被告李飞于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李飞负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院

审判员王晓琳 二〇二一年二月四日 书记员贾方禄

2021-08-30