原告佛山市三水区南边广兴德水泥制品加工场（以下简称佛山广兴德加工场）与被告肇庆市建筑工程有限公司（以下简称肇庆建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案

暂无数据

佛山广兴德加工场诉称：1.判令被告向原告支付货款261906元及该款被占用期间的损失（以261906元为基数，自2020年4月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日的损失为11779.93元）；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告佛山广兴德加工场与被告肇庆建筑公司系买卖合同关系。2019年5月21日，原告与被告签订了《水泥管采购供应合同》，合同约定被告向原告采购ＤＮ1650、ＤＮ1200、ＤＮ1000承插水泥管货物三种货物，合同总金额为441380元。合同签订后，被告向原告支付了30%的货款132414元后，原告在收到货款后24小时内安排发货并通知被告具体到货时间安排接货、验货。根据合同约定，合同总金额70%的货款308966元在送货验收合格后三个月内付清。2019年6月20日，原告与被告又签订了《水泥管采购供应合同》，约定被告向原告采购ＤＮ1500承插水泥管货物，合同总金额为61200元。合同签订后，被告向原告支付了50%的货款30600元后，原告在收到货款后24小时内安排发货并通知被告具体到货时间安排接货、验货。根据合同约定，合同总金额50%的货款30600元在送货验收合格后三个月内付清。上述两份《水泥管采购供应合同》签订后，原告已履行完毕交付货物的义务，而被告至今尚拖欠原告货款261906元，被告已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 肇庆建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中原告与被告签订的《水泥管采购供应合同》已明确约定：“其他未尽事宜双方协商解决，协商不成向甲方所在地法院起诉”，故本案依法应由肇庆市端州区人民法院管辖，请求贵院依法将本案移送给肇庆市端州区人民法院审理

被告肇庆市建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院

审判员陈钦彬 二〇二一年七月二十六日 法官助理徐少艺 书记员张彩盈

2021-08-17