申请人重庆英郎房地产开发有限公司（以下简称英郎公司）与被申请人中核华辰建筑工程有限公司（以下简称华辰公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结

暂无数据

英郎公司称，请求法院确认双方当事人2014年9月15日签订的《建设工程施工合同》中第21条的仲裁条款无效；申请费由华辰公司承担。 事实与理由：华辰公司根据《建设工程施工合同》第21条第1款的约定向“北京市仲裁委员会”提起仲裁，但该仲裁条款存在约定不明：一、仲裁机构约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。双方约定的仲裁机构“北京市仲裁委员会”不存在。在北京市的仲裁机构还有“中国国际贸易仲裁委员会”“北京海事仲裁委员会”等，故双方约定仲裁机构不明确，且双方没有签订补充协议明确、具体的仲裁机构，故仲裁条款无效。二、仲裁事项约定不明。仲裁条款中双方约定的争议范围很广且不明确，包括了其他民事纠纷，故约定的争议条款亦无效。请求法院依法确认英郎公司与华辰公司签订的《建设工程施工合同》中的约定的仲裁条款无效。 华辰公司辩称，不同意英郎公司的请求和理由。理由如下：该款是双方真实意思表示，仲裁机构约定明确，英郎公司称北京市还有其他仲裁委员会，但名称与双方在合同中约定的北京市仲裁委员会明显不同，可以区分，不存歧义。可以确定双方约定的机构为北京仲裁委员会。仲裁条款关于争议事项约定是明确的，故《建设工程施工合同》中约定的仲裁条款合法有效。 经审查查明：2014年9月15日，发包人英郎公司与承包人中核华兴建设有限公司（现更名为华辰公司）签订《建设工程施工合同》。该合同第三部分专用条款第21条约定“双方约定，在履行合同过程中产生争议时：先协商，协商不成时向北京市仲裁委员会提起仲裁”。华辰公司依据《建设工程施工合同》中的仲裁条款，以英郎公司为被申请人，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，北京仲裁委员会受理了上述合同项下的争议案，案号为（2021）京仲案字第1738号。目前仲裁庭对该案尚未开庭审理

驳回重庆英郎房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人重庆英郎房地产开发有限公司负担（已交纳）

审判长冀东 审判员朱秋菱 审判员于颖颖 二〇二一年七月二十六日 法官助理靳贤泽 书记员郭怡

2021-08-04