河北途圆建筑工程有限公司裁判文书处罚详情

按我公司资质承揽：地基与基础工程、土石方工程、工民建筑工程、铁路工程建筑施工、港口及航道设施工程建筑施工、工矿工程建筑施工桥梁工程、市政道路工程建筑施工、城市轨道交通设施工程施工、公路工程、城市照明工程、钻井工程、管道工程、隧道工程服务、混凝土预制构件工程施工；钢结构工程、幕墙工程、防水工程、门窗工程、室内外装饰装修、水利设施工程施工、河湖治理及防洪设施工程建筑施工、环保工程施工、园林绿化工程服务、机电设备安装服务、水源及供水设施工程施工；体育场馆工程设计施工；农田水利灌溉工程的施工；塑胶面层、人工草皮面层设计及施工；石灰石、水泥制品、蒸压砖、石料、矿渣粉加工、销售；建筑材料、预拌商品混凝土、体育设施销售；机械设备租赁；土地整理复垦；建筑劳务分包；渣土运输、普通货物（不含危险化学品）运输、城市垃圾清运、建筑物拆除工程（不含爆破工程）；混凝土预制构件销售；自营产品的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）

上诉人河北途圆建筑工程有限公司不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初1138号民事裁定，向本院提出上诉

河北途圆建筑工程有限公司上诉请求：请求法院依法撤销兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民初1138号民事裁定，依法裁定将本案移送上诉人住所地邢台市柏乡县人民法院审理。事实和理由：一、一审法院仅以被上诉人赵玉志起诉所称认定事实，缺乏证据支撑。一审法院对本案事实未经审查的情况下，仅以被上诉人在民事起诉状中的单方主张认定案件事实，无事实和法律依据。被上诉人提供的证据也无法证明上诉人存在侵权行为，也没有提供证据证明侵权行为地点，但被上诉人坚持以上诉人作为被告主张权利，在该情况下，法院应当对基础法律关系是否成立进行审查，在被上诉人无证据情况下，应当承担举证不能的不利后果；二、一审法院适用法律错误。如前所述，在被上诉人未能提供证据的情况下，本案不应当适用侵权案由的管辖规定。上诉人认为，本案应当依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，适用被告所在地一般管辖原则。上诉人作为被告，住所地为邢台市柏乡县，本案应当由邢台市柏乡县人民法院管辖。综上，请求法院依法裁定撤销兴隆县人民法院作出的裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人赵玉志未予书面答辩