原告江西通海锐能科技有限公司诉被告甘肃酒额铁路有限公司、盈亨科技（上海）有限公司、中国铁路兰州局集团有限公司、中兴通讯股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理

暂无数据

原告江西通海锐能科技有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求依法确认因被告盈亨科技（上海）有限公司（以下简称盈亨公司）编制虚假投标文件，违反强制性法律规定，且与招标人甘肃酒额铁路有限公司（以下简称甘肃酒额公司）恶意串通投标，损害原告合法权益，盈亨公司与甘肃酒额公司中标无效;2、请求判令被告一、被告二、被告三、被告四赔偿原告受损的合法权益约人民币500000元（截止起诉日暂时计算的）。事实及理由：2021年3月5日，被告一甘肃酒额公司在网上公开发布关于《酒泉至额济纳铁路酒泉至东风段升级改造工程站后第一批建管甲供物资招标公告》招标编号：2021-ＪＥＺＨ-01，原告作为投标人依法参与招投标。2021年3月31日，本项目在甘肃省公共资源交易局（地址：兰州市城关区××路××号）开标，招标人认定第一中标人为被告二盈亨公司。本项目特点为“改建铁路酒额线酒泉至东风段升级改造工程”为军民共用国防铁路，投标人及设备制造商需签订《保密承诺书》，设备制造商需要具备向涉军铁路供应设备的资质和保密承诺，而被告盈亨公司提供的投标产品为代理被告四中兴通讯股份有限公司（以下简称中兴公司）制造的设备。然而，据原告咨询中兴公司客服得知，中兴公司的设备暂时无法在涉及军工领域正常供应。因此，一律禁止代理商参与涉军工项目，更加不可能在《保密承诺书》盖章。因此，被告二盈亨公司作为被告四中兴公司的代理商不满足投标资格，因《保密承诺书》中，被告四根本不可能在上面盖章。原告认为，被告二盈亨公司伪造被告四中兴公司公章签订《保密承诺书》，原告向被告一提出异议，但招标人根本没有实质审查被告二盈亨公司提交《保密承诺书》中被告四中兴公司公章的真实性，驳回原告的异议请求。原告认为，被告二盈亨公司编制虚假《投标文件》违反强制性法律规定《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十八条第一款规定：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的中标无效”。被告三兰州集团有限公司作为本次招投标活动的监督机构和投标合同的一方当事人，在监督范围内未尽到审慎审查的义务；被告四中兴公司作为设条的制造商，有义务审查设备代理商是否在代理权限范围内合法有效地参加招投标活动，被告中兴公司未对该行为进行制止。被告三、被告四赔偿原告受到的损失。综上，被告二盈亨公司伪造投标文件违反强制性法律规定，且与被告一串通投标而致使中标无效;被告三兰州集团有限公司、被告四中兴公司招投标过程中未尽到审慎审查的义务。上述四被告应共同对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，故状诉法院

本案移送甘肃省敦煌市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效

审判员张燕林 二〇二一年四月二十八日 书记员孙欢

2021-07-02