上诉人云南名贵建筑工程有限公司（以下简称名贵公司）与被上诉人吴兴惠、原审被告颜明贵、中国移动通信集团云南有限公司昭通分公司（以下简称中国移动昭通分公司）、中国移动通信集团云南有限公司盐津分公司（以下简称中国移动盐津分公司）、云南通信服务有限公司（以下简称通信服务公司）建设施工合同纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2020）云0623民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结

暂无数据

名贵建筑公司不服一审裁定提出上诉请求：撤销盐津县人民法院民事裁定书，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，（2020）云0623民初1838号民事裁定书认定事实与（2020）云06民终1651号民事裁定书认定事实不一致。另，一审法院仅对本案保全费由谁负担作出了处理，但对被执行保全措施的财产未作出处理。综上，一审法院认定事实错误，请求贵院查明事实，撤销一审裁定并依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人吴兴惠、原审被告颜明贵、中国移动昭通分公司、中国移动盐津分公司、通信服务公司未提交答辩意见。 吴兴惠一审诉讼请求：1.要求被告连带支付欠付工程款人民币合计848314.00元；2.要求人民法院判决被告连带支付原告欠付工程款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以848314.00元为基数，自2012年1月起计算至工程款支付完毕之日止；3.诉讼费由被告共同承担。 一审法院审理认为，原告吴兴惠与金江建安公司、云南名贵建筑工程有限公司分别属于不同的法律关系，合并起诉不符合诉的合并要求，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴兴惠对永善金江建安公司、颜明贵、中国移动通信集团云南有限公司昭通分公司、中国移动通信集团云南有限公司盐津分公司、云南通信服务有限公司关于2011年、2012年建设施工合同的起诉

驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定

审判长周严惠 审判员陈丹 审判员余帅 二〇二一年三月十九日 书记员徐开鹏

2021-07-09