原告刘家宏与被告四川雪臣建筑工程有限公司（以下简称雪臣公司）、聂俊勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘家宏及其委托诉讼代理人李世敏到庭参加诉讼，被告雪臣公司委托诉讼代理人伏相霖、被告聂俊勇委托诉讼代理人左昱莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告刘家宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告保证金500000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）支付从2020年1月1日起至保证金全部退还之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，聂俊勇找到刘家宏，称雪臣公司从攀枝花良泓房地产开发有限责任公司（以下简称良泓公司）处承建“良泓·西郡附属工程”，其为雪臣公司授权代表人，双方协商由刘家宏组织工人施工。刘家宏于2018年4月支付了500000元保证金，聂俊勇出具了收条。2019年5月，聂俊勇向刘家宏出示其与良泓公司签订的《良泓·西郡附属工程总承包合同》后，刘家宏与雪臣公司签订了《建筑工程劳务合同》，该合同第三条第三款约定，保证金于2019年12月退还，雪臣公司至今未退还，故诉请退还。 雪臣公司辩称，聂俊勇仅为雪臣公司承建的良泓·西郡项目现场管理人员，雪臣公司未收取刘家宏保证金500000元，也未授权聂俊勇向刘家宏收取，因此不应当承担返还保证金的义务，请求驳回刘家宏对雪臣公司的诉讼请求。 聂俊勇辩称，聂俊勇收到刘家宏保证金500000元，但聂俊勇与雪臣公司系内部承包关系，聂俊勇的行为构成表见代理，若本案退还保证金的条件成就，应由雪臣公司承担退还责任，聂俊勇不应承担连带退还责任；刘家宏与雪臣公司签订的《建筑工程劳务合同》第三条第三款系背靠背条款，即良泓公司向雪臣公司退还保证金后，才向刘家宏退还保证金，故本案保证金退还条件未成就，应驳回刘家宏的诉讼请求。 原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对于各方对真实性无异议的收条、2018年4月12日刘家宏向聂俊勇转款凭证、刘家宏银行账户明细、良泓公司与雪臣公司于2019年6月26日签订的《良泓·西郡住宅小区室外附属工程建设工程施工合同》、良泓公司于2018年3月30日出具的收据、2019年7月24日雪臣公司出具的证明，本院予以采信。 对于雪臣公司（聂俊勇）作为甲方与刘家宏作为乙方签订《建筑工程劳务合同》，聂俊勇和刘家宏认可，雪臣公司对其三性不认可，在该合同上签字的聂俊勇和刘家宏均认可，且与本案有关，本院依法采信。对于2份整改通知单，无良泓·西郡附属工程项目部印章，雪臣公司、聂俊勇均不认可，本院不予采信。对于田红玲、曾左华、张清全银行账户明细，雪臣公司、聂俊勇均认可真实性、合法性，但对其关联性不予认可，三份银行账户明细涉及主体是雪臣公司与案外人田红玲、曾左华、张清全，虽刘家宏陈述田红玲、曾左华、张清全是其劳务班组农民工，但其未提交证据证明，雪臣公司和聂俊勇亦未确认，故无法认定与本案有关，本院不予作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，良泓公司出具收据载明：收到雪臣公司（聂俊勇）良泓·西郡项目附属工程保证金1000000元。2019年6月26日，良泓公司作为发包人与雪臣公司作为承包人签订《良泓·西郡住宅小区室外附属工程建设工程施工合同》，聂俊勇作为承包人雪臣公司的委托代理人在该合同上签名，合同内载明承包人项目经理：聂俊勇。 2018年4月12日，刘家宏向聂俊勇6228××××3075账户转账400000元，聂俊勇于当日出具收条载明：今收到刘家宏交来保证金400000元（大写：肆拾万元正）；2018年4月27日，聂俊勇出具收条载明：今收到刘家宏交来保证金100000元（大写：壹拾万元正）。2019年6月29日左右，聂俊勇与刘家宏签订《建筑工程劳务合同》，聂俊勇在甲方处签字，甲方处加盖雪臣公司良泓·西郡住宅小区室外附属工程资料专用章，刘家宏在乙方处签字。该合同载明：乙方于2018年4月份向甲方缴纳合同保证金50万元，大写五（伍）十万元整。保证金于2019年12月份给予退换（还），按甲方退款时间及比例。 2019年7月24日，雪臣公司出具《证明》记载：由我公司承建的“良泓·西郡项目附属工程”，需向甲方良泓公司缴纳1000000.00元（壹佰万元整）履约保证金，此笔款项2018年3月30日由聂俊勇（个人转账）缴纳至良泓公司。备注：如本项目在实施过程中出现外差材料款或民工工资的情况，为避免经济纠纷及法律责任，本公司有权在工程进度款及履约保证金中扣除支付相应欠款。 2020年1月20日，雪臣公司向刘家宏中国工商银行6222××××5898转款25000元。 良泓·西郡项目现处于停建状态

一、被告聂俊勇于本判决生效之日起十日内退还原告刘家宏保证金500000元及利息（以500000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年1月1日起计算至保证金退还之日止）； 二、驳回原告刘家宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告聂俊勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院

审判员刘英 二〇二一年五月十一日 法官助理王敏 书记员庞荣

2021-07-09