执行事务合伙人：北京中财嘉盈基金管理有限公司。 原告周迎积与被告北京中财嘉盈基金管理有限公司（以下简称中财嘉盈公司）、上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发银行北京分行）、中国蓝田总公司（以下简称蓝田公司）、中核恒通（北京）物资有限责任公司（以下简称中核恒通公司）、张勇、淄博嘉盈投资合伙企业（有限合伙）（以下简称淄博嘉盈企业）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理

暂无数据

周迎积向本院提出诉讼请求：1．判令解除周迎积与中财嘉盈公司、浦发银行北京分行签订的《中财嘉盈－盈华2号私募投资基金基金合同》；2．判令中财嘉盈公司向周迎积返还投资款本金120万元；3．判令中财嘉盈公司向周迎积支付截至实际支付之日止的投资收益（以120万元为基数，按照年化9．5％的标准，自2018年2月12日至2019年2月11日为16783．33元；按照年化10％的标准，自2019年2月12日起，暂计算至2019年5月31日为36333．33元，投资收益合计53116．67元）；4．判令浦发银行北京分行向周迎积承担违约责任，与中财嘉盈公司就第2项、第3项诉讼请求连带向周迎积进行支付；5．判令蓝田公司、中核恒通公司、张勇向周迎积承担担保责任，与中财嘉盈公司就第2项、第3项诉讼请求连带向周迎积进行支付；6．判令淄博嘉盈企业与中财嘉盈公司就第2项、第3项诉讼请求连带向周迎积承担返还责任；7．判令中财嘉盈公司、浦发银行北京分行、蓝田公司、中核恒通公司、张勇、淄博嘉盈企业共同承担周迎积因此而遭受的损失即律师费5400元；8．判令中财嘉盈公司、浦发银行北京分行、蓝田公司、中核恒通公司、张勇、淄博嘉盈企业共同承担本案诉讼费。事实和理由：周迎积与中财嘉盈公司、浦发银行北京分行共同签订《中财嘉盈－盈华2号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》），约定周迎积认购中财嘉盈公司发行的股权类契约型私募基金－中财嘉盈－盈华2号（以下简称盈华2号）。《基金合同》同时确认浦发银行北京分行为盈华2号的托管人。2017年9月26日，中核恒通公司出具《担保确认函》，就上述投资作为担保人。2018年12月13日，蓝田公司出具《担保确认函》，就上述投资作为担保人。2019年1月23日，张勇出具《担保书》，确认其作为中财嘉盈公司的实际控制人，愿意就上述投资提供个人无限连带责任担保。同时，张勇承认其挪用了上述投资，承诺承担还款责任。周迎积按照《基金合同》的约定给付投资款后，中财嘉盈公司未按照约定进行投资、浦发银行北京分行亦未履行监管责任。周迎积有权解除《基金合同》，并要求中财嘉盈公司、浦发银行北京分行连带支付投资款及投资收益。蓝田公司、中核恒通公司提供了不可撤销的连带责任担保，应连带履行支付义务。根据张勇的承诺和自认，其亦应对支付投资款和投资收益承担连带责任。中财嘉盈公司所募集的资金汇入淄博嘉盈企业的账户，淄博嘉盈企业的执行事务合伙人为中财嘉盈公司，也负有返还相应款项的义务

驳回周迎积的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院

审判员田雪姣 二〇二一年四月一日 书记员李翠华

2021-07-08