上诉人深圳诗普琳珠宝有限公司（以下简称“诗普琳公司”）因与被上诉人周六福珠宝股份有限公司（以下简称“周六福珠宝公司”）、周六福电子商务有限公司（以下简称“周六福商务公司”）著作权侵权纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1032号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结

暂无数据

上诉人诗普琳公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、判令被上诉人立即停止侵害上诉人著作权的行为，即立即删除在ＯＨＯＬ珠宝官方网站发布并展示的ＯＨＯＬ品牌形象，并停止宣传和使用该品牌形象；三、判令被上诉人在《寰球珠宝网》官网及该微信公众号上置顶刊登不少于7日的道歉声明以消除影响；四、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失及维权合理支出共计人民币50万元。五、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人具有接触上诉人享有著作权的主形象墙设计作品的可能性，主观上也具有恶意抄袭模仿的故意，一审法院认为被上诉人没有接触上诉人涉案美术作品的可能性属于事实认定错误，依法应当予以纠正。二、涉案作品的主形象墙设计部分单独构成著作权法意义上的作品，上诉人对该部分享有独立的著作权，一审法院认为整个美术作品可获得著作权法保护并不意味着任何局部也可单独作为作品予以保护的认定不当，依法应当予以纠正。三、被控侵权设计的主形象墙与上诉人享有著作权的主形象墙设计作品构成实质性相似，一审法院认为两者差异明显，达不到实质性相似的程度属于事实认定错误，依法应当予以纠正。四、被上诉人在皇庭广场ＯＨＯＬ珠宝店主形象墙使用的装修装饰设计构成对涉案作品从平面到立体的复制行为，一审法院认为上诉人主张他人不得对涉案作品的装饰装修方案进行使用已超过著作权法对作品保护范畴的认定错误，依法应当予以纠正。 被上诉人周六福珠宝公司、周六福商务公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，具体意见与其一审提交的答辩状、侵权比对意见、代理词一致。 一审诉请判令：1.周六福珠宝公司、周六福商务公司立即停止侵害诗普琳公司著作权的行为，即立即删除在ＯＨＯＬ珠宝官方网站发布并展示的ＯＨＯＬ品牌形象，并停止宣传和使用该品牌形象；2.周六福珠宝公司、周六福商务公司在ＯＨＯＬ珠宝官网、《寰球珠宝网》官网及该微信公众号上置顶刊登不少于7日的道歉声明以消除影响；3.周六福珠宝公司、周六福商务公司赔偿诗普琳公司经济损失及维权合理支出共计50万元。 一审判决主文：驳回诗普琳公司的全部诉讼请求。一审受理费8800元，由诗普琳公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认

驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元（上诉人已预交），由上诉人深圳诗普琳珠宝有限公司负担。 本判决为终审判决

审判长黄瑜瑜 审判员张苏柳 审判员刘燕 二〇二一年四月二十二日 书记员付斯琦（兼）

2021-06-16