原告李政红与被告张跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政红及委托诉讼代理人盛建国到庭参加诉讼，被告张跃兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结

暂无数据

原告李政红向本院提出诉讼请求：一、判令被告张跃兵立即偿还原告借款本金429000元。二、判令被告张跃兵从2020年3月3日起按月利率15.4%支付至2021年3月2日的利息132132元。三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友。2018年1月至2019年1月，被告前后共向原告借款396000元。2019年4月18日，被告向原告出具了欠条，明确借款项目明细如下:借用李政红平安银行信用卡刷卡22000元；借用李政红交通银行信用卡刷卡6000元；借用李政红中国银行信用卡刷卡7200元；借用李政红农业银行信用卡刷卡22000元；借用李政红花呗信用贷款1000元；借用李政红平安银行贷款备用金50000元；借用李政红农业银行贷款备用金6600元；文立燕转借李政红借款80000元；马凤转借李政红借款23000元；向李政红借款现金178200元。2019年7月6日，原告用自己所有的云Ｅ×××××号轿车向邱桂华作抵押借款30000元后转借给被告。2019年12月份，被告到曲靖市办事，被告再次向原告借款3000元。从2018年1月至2019年12月，被告共向原告借款429000元。被告向原告的借款一直未归还。请法院支持原告诉请。 被告张跃兵未进行答辩。 原告李政红向法庭列举了以下证据: 1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。 2、借条复印件，欲证明被告向原告借款30000元，系原告用云Ｅ×××××号轿车做抵押向邱桂华所借后转借给被告的事实。 3、民事调解书及收条复印件，欲证明原告向文立燕借款80000元转借给被告，原告向文立燕的借款80000元已全部归还的事实。 4、欠条复印件，欲证明被告共欠原告借款396000元的事实。 5、电话录音，欲证明被告张跃兵在通话中确认欠原告借款的事实。 被告未对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。 本院对原告列举的证据按照民事诉讼证据三性综合分析认定本案法律事实。 本院经审理认定本案法律事实如下:原告与被告系朋友关系。2018年1月至2019年2月，被告先后向原告借款396000元。被告向原告出具了欠条，内容为“本人向李政红前后共计借款396000元，借款项目明细如下:借用李政红平安银行信用卡刷卡22000元；借用李政红交通银行信用卡刷卡6000元；借用李政红中国银行信用卡刷卡7200元；借用李政红农业银行信用卡刷卡22000元；借用李政红花呗信用贷款1000元；借用李政红平安银行贷款备用金50000元；借用李政红农业银行贷款备用金6600元；文立燕转借李政红借款80000元；马凤转借李政红借款23000元；向李政红借款现金178200元。借款人张跃兵，2019年4月18日。”2019年7月6日，原告用自己所有的云Ｅ×××××号轿车向邱桂华作抵押借款30000元后转借给被告，被告向原告出具了借条，内容为“今借到李政红30000元，借款人张跃兵。”被告向原告借款之后一直未归还

一、由被告张跃兵于本判决生效后30日内归还原告李政红借款本金426000元。 二、由被告张跃兵于本判决生效后30日内支付原告李政红借款利息（178200元×15.4%÷12个月×12个月）27442.80元。 三、驳回原告李政红的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9412.00元，减半收取4706.00元，由被告张跃兵承担，与上述款项同时执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年

审判员杨洪铸 二〇二一年四月二十一日 书记员尹籍翎

2021-06-30