湖北中金兴水利水电工程有限公司裁判文书处罚详情

水利水电工程施工，地质灾害治理工程施工，环保工程施工，工业与民用建筑工程施工，市政通用建筑工程施工，建筑装饰装修工程施工，机电设备安装工程施工，土方工程施工，地基与基础工程的施工，园林古建筑工程，体育场地设施工程，钢结构件制作与安装，建筑智能化工程，消防工程施工，机电设备安装工程及销售，园林绿化工程，水泥预制件的制作与销售，喷灌、滴灌、微灌、节水灌溉工程，安装工程的设计与施工，企业管理服务，工程管理及招标代理服务，工程项目监理及技术咨询服务（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。

再审申请人覃祚国与被申请人湖北中金兴水利水电工程有限公司、湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部劳务合同纠纷一案,不服四川省宁南县人民法院（2017）川3427民初259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结

覃祚国申请再审称，一审法院对事实认识不清，适用法律错误。1、关于被申请人出具给申请人15000元工资欠条的真实性事实一审法院含糊其辞，做出错误认定。无论是在劳动监察大队调解阶段还是在一审法院审理阶段，被申请人都承认了其公司确实存在拖欠申请人15000元工资的事实并出具欠条的事实。被申请人辨称他们实行的是出勤签到表，一审向法院出示的出勤签到表部分系被申请人伪造，不是真实的；2、申请人一审已经提供证据。只要申请人提供的证据不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定的（一）、（二）、（五）项之情形，就可以作为单独认定案件事实的证据。一审法院以“证据具有随意性“为由，就轻易否定了证据（被申请人出具欠条）的证明效力；3、被申请人仅支付申请人部分工资，而拒不支付下欠（出具欠条）工资，属于“拒不支付劳动报酬”的范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，应由用人单位负举证责任。纵使申请人不提供自己出勤签到表的证据，况且出勤签到表是被申请人自己搞的，也应根据举证责任的分配原则，判决申请人承担举证不利的后果于法无据。请求撤销宁南县人民法院（2017）川3427民初259号民事判决书，并依法改判被申请人支付申请人工资15000元及申请人因索要工资花费的交通费、误工费3000元