原告甘肃金祥瑞贸易有限公司（以下简称：金祥瑞公司）与被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司（以下简称:中科祥公司）、刘新学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金祥瑞公司委托诉讼代理人刘鹏飞、杨宝峰，被告中科祥公司委托诉讼代理人韦鹏，被告刘新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

金祥瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中科祥公司、刘新学支付原告钢材款183437.88元、加价款63511.87元（2018年12月1日至2020年9月25日）；2.判决二被告按照年利率ｌ5.4％（2020年9月21日ＬＰＲ利率的四倍）支付自2020年9月26日起至钢材款实际付清之日止的违约金；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，经被告刘新学介绍中科祥公司从原告处采购钢材53．308吨，双方签订了合同，总价款233473.88元，中科祥公司应于2018年11月30日前付清货款。原告依约履行了供货义务，但中科祥公司并未支付货款。2020年1月17日，刘新学给原告出具了付款承诺书，承诺在同年4月1日前付货款233473.88元。2020年5月22日，中科祥公司支付货款5万元，尚欠183437.88元，经原告催要未果，故提起诉讼。 中科祥公司辩称：与原告自2018年10月10日至2018年11月19日有过多次钢材交易，现原告尚有836602.87元的增值税发票未开具；原告所诉货款未经双方核对，金额尚不确定；原告诉请的加价违约金过高、诉请的利息没有法律依据，所供钢材存在质量问题，且过度诉讼保全，故对原告的诉请不承担责任。 刘新学辩称：其与原、被告方法定代表人均系朋友关系，经其介绍双方签订供销合同。因中科祥公司未支付货款，其才出具了付款承诺书，其他答辩意见同中科祥公司。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明如下事实：自2018年10月10日至2018年11月19日，原告金祥瑞公司与被告中科祥公司经刘新学的介绍签订了多份钢材购销合同。2018年11月19日的购销合同约定：金祥瑞公司给中科祥公司供应螺纹钢53.308吨，总价款233437.88元，中科祥公司在2018年11月30日付清所有货款，如不能按期支付，最终结算单价＝延期天数×每天每吨3元的信用加价＋原始约定单价等。合同签订后，金祥瑞公司按照合同约定向中科祥公司交付螺纹钢53.308吨，但中科祥公司未在约定期限内支付货款。2020年1月17日，刘新学向金祥瑞公司出具付款承诺书一份，载明：该笔合同采购钢材为53.308吨，货款合计233437.88元，在2020年4月1日前将全部货款无条件支付给金祥瑞公司，到期如未支付，刘新学自愿承担一切法律后果。2020年5月22日，中科祥公司通过转账方式向金祥瑞公司支付货款5万元，尚有货款183437.88元未付

被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司、刘新学于判决生效后十日内支付原告甘肃金祥瑞贸易有限公司货款183437.88元及违约金，违约金以货款183437.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年4月1日计至货款结清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元（已减半收取）、保全费1765元，由被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院

审判员王琦 二〇二一年一月二十七日 法官助理郭佳诺 书记员牛涛

2021-06-17