原告澜沧盛源建筑有限责任公司与被告鲍赛九农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澜沧盛源建筑有限责任公司的委托诉讼代理人杜波云到庭参加诉讼，被告鲍赛九经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告澜沧盛源建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告建房工程欠款48000元，并承担该款自2020年10月20日起至支付完毕之日止资金占用费（按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼的一切费用。事实及理由：2016年6月，原告承揽鲍伟（已死亡）位于普洱市澜沧县央糯寨建房工程。工程竣工后经过双方结算，被告尚欠原告建房款48000元未支付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，经核实，鲍伟已死亡，房屋现由被告鲍赛九继受，原告为维护自己合法利益，故向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。庭审过程中原告放弃要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。 被告鲍赛九经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院确定的举证、答辩期限内提交相应材料，视为被告鲍赛九自愿放弃举证、质证、答辩权。 原告澜沧盛源建筑有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全案证据、事实认定如下： 一、原告提交营业执照、法人代表身份证明、建筑业企业资质证书（复印件）各1份，与原件核对一致，欲证明原告主体适格以及资质情况。对该组证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。 二、原告提交农村安居房建设合同1份（复印件）、欠条2份（原件），欲证明原告与鲍伟之间的合同约定、结算经过及被告鲍赛九认可债务，主体适格。本院认为，该合同虽为复印件，但能与本案证据相互印证，故本院对以上证据均予以采信。 根据认定证据及原告合理陈述，本院确认案件事实如下：2016年11月6日，原告澜沧盛源建筑有限责任公司与鲍伟签订农村安居房建设合同，合同约定：“原告澜沧盛源建筑有限责任公司采取包工、包料方式承建鲍伟的房屋，建筑面积60㎡，单价为1300元／㎡，总价78000元；工期2016年至2017年6月30日；工程保质期为一年，约定单方违约责任为合同总价款的10%”。原告于2017年完工，房屋于2018年交付使用。2019年1月20日，双方欠条结算：“被告鲍伟欠48000元建房款未支付”,诉讼前，原合同主体鲍伟死亡，本案案涉房屋由鲍赛九作为鲍伟遗产继承人继承并居住，同时鲍赛九以出具欠条方式承认原合同债务。2021年2月2日原告澜沧盛源建筑有限责任公司以被告鲍赛九未履行支付义务为由诉至本院，要求被告鲍赛九支付剩余建房款48000元并承担本案诉讼费

被告鲍赛九于本判决生效之日起60日内支付原告澜沧盛源建筑有限责任公司建房款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告鲍赛九负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不按本判决履行义务，享有权利的一方可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行

审判员李宗平 二〇二一年四月十四日 书记员张小兰

2021-05-08