原告李国友与被告徐云、合肥公交集团有限公司（以下简称合肥公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国友的委托代理人史道聪、丰权，被告合肥公交公司委托代理人赵其勇、黄慧琴到庭参加诉讼。被告徐云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告李国友诉称：2015年4月7日8时许，徐云驾驶皖Ａ×××××号大型客车，行驶至肥东县中心大市场路段处时，因未确保安全驾驶，致车上乘客李国友等人受伤的交通事故发生。经交警认定，徐云承担事故的全部责任，我不承担责任。我的伤情经医院治疗，鉴定为十级伤残。皖Ａ×××××号车系合肥公交公司所有。请判决被告赔偿医疗费20354元，住院伙食补助费2310元，营养费2700元，护理费9396元，误工费17000元，残疾赔偿金49678元，后续治疗费33000元，鉴定费3050元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，计150488元，本案诉讼费由被告承担。 被告徐云未作答辩。 被告合肥公交公司辩称：本案不属于交通事故，原告是我公司车上乘客，不是第三人，同时也无证据证明原告是因交通事故受伤。原告主张的医疗费中的门诊发票不能证明全部用于其治疗，其误工期鉴定不符合事实，劳动合同是补加的。 经审理查明：2015年4月7日8时许，徐云驾驶皖Ａ×××××号大型客车，行驶至肥东县中心大市场路段处时，因未确保安全驾驶，致车上乘客李国友等人受伤的交通事故发生。经交警认定，徐云承担事故的全部责任，李国友不承担责任。 事故发生后，李国友被送往安徽省立医院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，予以复位＋石膏固定。同年4月13日，李国友在该院门诊治疗，该院建议右膝关节手术治疗。同年4月14日至6月30日，李国友在肥东县李国煌中医骨伤诊所住院治疗，诊断为右侧胫骨平台骨折，半月板损伤、右膝关节脱位及韧带损伤。出院医嘱注意膝关节保暖，逐步进行关节锻炼，坚持中药热敷，建议到上级医院进一步诊治，建休半年等。李国友治疗期间，除合肥公交公司支付部分医疗费用外，自行支付20354元。 2015年10月31日，安徽同德司法鉴定所应肥东县公安局交通警察大队的委托，对李国友因本案交通事故所造成的伤残等级、后续医疗费用、营养期及护理期进行了鉴定，并出具皖同［2015］临鉴字第Ｑ1281号司法鉴定意见书，该所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，鉴定李国友因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，十级伤残；李国友后期可继续予康复、理疗等综合处理，费用约需人民币3000元，若保守治疗效果不佳，可行手术治疗，费用约需人民币30000元；李国友伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。李国友支付鉴定费3050元。 李国友于1944年1月19日出生，系城镇居民。本案事故发生前，李国友在肥东县驿轩阁商务宾馆工作，月工资2500元。皖Ａ×××××号车的所有人是合肥公交公司，徐云是合肥公交公司员工，其是在执行职务过程中发生本案事故。 2016年2月27日，李国友在安徽省立医院门诊复查，医嘱建议手术治疗。 上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，驾驶证复印件，原告治伤的病历、出院小结，医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，劳动合同及有关证明等证据载卷证明

一、被告被告合肥公交集团有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李国友因本案交通事故所造成的损失119665元。 （银行转帐的付款方式——收款单位：肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东支行，账号：13×××72）。 二、驳回原告李国友对被告徐云的诉讼请求。 三、驳回原告李国友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3309元，减半收取1654元，原告李国友负担285元，被告合肥公交集团有限公司负担1369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院

审判员梁越琪 二〇一六年三月三日 书记员汪云

2021-04-30