原告蒲飞与被告无锡市盛达建筑安装工程有限公司（以下简称盛达建筑安装公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，由审判员杨卫东依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲飞及委托诉讼代理人李进军、被告盛达建筑安装公司的委托诉讼代理人孙建峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结

暂无数据

原告蒲飞向本院提出诉讼请求：请求判决2020年8月5日蒲飞与盛达建筑安装公司存在事实劳动关系。事实与理由：2020年8月2日，蒲飞开始在无锡钱惠污水处理有限公司提标改造工程项目工地做木工，2020年8月5日上午，蒲飞从2米高的钢管架子上摔下来受伤，后双方未达成处理方案，为维护自身合法权益，请求法院判如所请。 被告盛达建筑安装公司辩称：蒲飞与盛达建筑安装公司不存在劳动关系，蒲飞在承包项目班主雇佣的工地上工作受伤，请求法院驳回蒲飞的诉讼请求。 经本院审理，认定事实如下： 一、涉案案件的由来 2020年8月26日，申请人蒲飞诉被申请人盛达建筑安装公司劳动争议一案向惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出申请，要求确认2020年8月5日申请人与被申请人存在事实劳动关系。2020年8月26日，仲裁委依法向蒲飞送达补正通知，申请人在收到补正通知后五日内仍未提供相关证据。2020年9月3日，仲裁委以惠劳人仲不字（2020）第285号作出了不予受理通知书。2020年9月17日，蒲飞向本院提起诉讼，要求确认其与盛达建筑安装公司存在事实劳动关系。 二、涉案工地承发包情况 2020年3月8日，盛达建筑安装公司（以下简称甲方）与夏宏彬（以下简称乙方）签订木工劳务承包合同，由甲方将位于无锡市惠山区××镇××村的无锡钱惠污水处理有限公司提标改造项目的木工劳务分包给乙方，该合同约定了承包范围、承包的价格、施工的质量、安全文明、甲方、乙方权责以及明确乙方委派的担任驻工地履行本合同的负责人为张小林等内容，该合同文本由范金坤代表甲方签字，并加盖盛达建筑安装公司的公章，乙方由夏宏彬签字。 三、蒲飞在涉案工地上工作受伤的经过 无锡钱惠污水处理有限公司提标改造工程项目赶工期需要木工，2020年8月2日，由承包方工地负责人张小林将蒲飞招到工地做木工，由张小林对蒲飞进行管理和发放工资。2020年8月5日上午，蒲飞在工地工作时，从2米高的钢管架子上摔下来受伤，由张小林等人将蒲飞送至无锡市惠山区人民医院诊治，蒲飞当天没住院，但在医院病历的记载上，提示蒲飞有隐匿性骨折的可能，不适随时复诊。2020年8月18日，蒲飞因胸部疼痛去无锡市锡山人民医院复诊，经检查后诊断为右侧第5前肋骨皮质扭曲，右侧第6-11肋骨骨折。 以上事实，由当事人提供的惠劳人仲不字（2020）第285号不予受理通知书、涉案地点的工程概况表、派出所的报警证明、医院急诊病历、门诊病历、ＣＴ报告单、木工劳务承包合同及当事人陈述等在卷佐证

驳回蒲飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由蒲飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费

审判员杨卫东 二〇二一年一月十三日 书记员蒋宇珂

2021-04-20