原告安徽中科大国祯信息科技有限责任公司（以下简称中科大公司）与被告金寨协鑫集成科技发展有限公司（以下简称协鑫科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中科大公司的委托诉讼代理人、被告协鑫科技公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

中科大公司向本院提出诉讼请求：1.协鑫科技公司立即支付货款299000元；2.自2019年4月11日至2019年8月19日按年利率6%支付违约金，之后的违约金按“ＬＰＲ”的四倍标准支付至本息还清止；3.协鑫科技公司承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年5月5日，原、被告签订了《太阳能组件生产项目工程ＰＬＣ监控系统设备采购合同》，约定由中科大公司向协鑫科技公司提供该监控系统相关采购、安装、调试和技术服务。合同总价款为798000元，分三次支付：货到后支付50%到货款；收到100%该月设备价款的增值税发票，且对全部设备签发验收调试合格证书2周内支付该月设备价款40%；剩余10%作为质量保证金，于最后一批设备初验合格后满12个月支付。合同签订后中科大信息公司依约履行，一次性按时完成设备的交付、安装与调试，并于2019年3月27日通过初步验收。但协鑫科技公司支付到货款后一直不及时、足额支付后续款项，且至今不予进行设备最终验收。目前，案涉合同项下设备仍在正常使用。经多次催要，协鑫科技公司支付货款499000元，剩余299000元至今未支付。 协鑫科技公司辩称：对中科大公司诉请的货款金额不认可，其要求按“ＬＰＲ”的4倍计算违约金没有合同约定，也不符合法律规定，计算标准过高。目前案涉设备只进行了局部验收，验收手续尚不完备。 中科大公司围绕诉讼请求向法庭提交主要证据如下：1.《太阳能组件生产项目工程ＰＬＣ监控系统设备采购合同》，用以证明双方的买卖合同关系、价款、付款期限等；2.设备（物资）开箱验收单，用以证明中科大公司提供的设备于2017年6月26日一次性全部到货，并通过验收；3.交通银行电子回单、增值税专用发票，用以证明协鑫科技公司于2017年9月6日支付货款399000元，中科大公司开具全额发票；4.系统调试报告，用以证明2018年12月26日对设备完成系统调试工作，经确认系统正常；5.系统验收报告，用以证明2019年3月27日对案涉系统完成自检验收工作，经协鑫科技公司确认，设备运行、参数正常；6.交通银行回单，用以证明协鑫科技公司于2019年10月25日支付货款100000元；7.照片一组，用以证明案涉设备系统在项目现场正常使用。 协鑫科技公司对中科大公司所举证据质证认为：对证据1、3、6无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但该验收不是性能验收；关于证据4，该报告记载设备有部分未调试，故对其“三性”有异议；关于证据5，该报告协鑫科技公司未盖章，不认可；对证据7的真实性无异议，对关联性有异议。 经审查，本院对当事人所举证据认证如下：中科大公司所举证据1、3、6，对方无异议，予以确认；证据2，对方对其真实性无异议，予以确认；证据4-5、7，能相互印证，证明案涉设备完成安装、调试，协鑫科技公司技术人员签字验收合格，设备运行、参数正常，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原、被告签订了《太阳能组件生产项目工程ＰＬＣ监控系统设备采购合同》，约定:中科大公司向协鑫科技公司提供监控系统相关设备采购、安装、调试和技术服务，合同总价款为798000元；货到后买方支付50%到货款，买方收到金额为100%的该月设备价款的增值税发票，且买方对全部设备签发验收调试合格证书后2周内支付该月设备价款40%，剩余10%货款作为质量保证金，于最后一批设备初验收合格后满12个月后支付。合同签订后中科大公司依约履行，于2017年6月26日一次性按时完成设备的交付，并经过开箱验收。2017年9月6日协鑫科技公司支付了设备款399000元。2017年11月20日、11月29日中科大公司向协鑫科技公司开具金额为399000元的发票二份。系统安装完成后，双方于2018年12月26日对系统进行了调试，2019年3月27日案涉监控设备系统经双方技术人员检测验收合格，设备运行、参数正常。中科大公司催要货款，协鑫科技公司于2019年10月25日再次支付货款100000元。余款299000元至今未付

一、被告金寨协鑫集成科技发展有限公司于本判决生效后5日内支付原告安徽中科大国祯信息科技有限责任公司设备款299000元，并自2020年3月28日按按年利率5.265%支付利息至本息还清止； 二、驳回原告安徽中科大国祯信息科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6786元，减半收取3393元，保全费2345元，合计5738元，由原告安徽中科大国祯信息科技有限责任公司负担538元，被告金寨协鑫集成科技发展有限公司负担5200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院

审判员宋迎 二〇二一年三月一日 书记员王瑜琦

2021-03-30