重庆嘉士德食品有限责任公司裁判文书处罚详情

食品生产、加工、销售（取得相关行政许可后，在许可范围内从事经营活动）；餐饮服务；中型餐馆（中餐类制售：不含凉菜、冷热饮品制售、生食海产品及裱花蛋糕）（以上范围均需按许可证核定的有效期限和范围从事经营）；预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）批发兼零售（此经营范围公限具有资质的分支机构经营）；农副产品收购、加工、销售（国家有专项规定的除外）；销售：服装、百货、五金、家用电器；酒店管理；普通货运（按许可证核定的有效期限和范围从事经营）；货物进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）

再审申请人宁波江家缘贸易有限公司（以下简称江家缘公司）因与被申请人重庆嘉士德食品有限责任公司（以下简称嘉士德公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结

江家缘公司申请再审称，1.嘉士德公司举示的十三张销售出库单系由其单方制作，且单价、销售金额栏均被涂改，没有得到江家缘公司的确认，不能证明嘉士德公司主张的送货总金额。2.案涉十三张销售出库单中，江家缘公司没有收到其中的四笔货物，即2018年8月21日、2018年12月8日、2019年1月14日、2019年4月17日（以下简称争议四笔货物）。二审法院以“在对应时间段存在18715元（扣减退货645.4元）、16960元（扣减退货1302元）、16262元、11770元的几乎完全一一对应的付款金额”为由，认定江家缘公司收到了争议四笔货物。但根据江家缘公司整理的对账单，争议四笔货物的发货时间、回款金额、退货时间根本没有一一对应关系。嘉士德公司在二审中提交的微信聊天记录既不是新证据，也与2018年12月8日的销售出库单无关。3.江家缘公司向嘉士德公司业务经理姚智铭支付了3万元货款，姚智铭出具了收条，且嘉士德公司提供的大量货物存在质量问题，相应退货应在货款中抵扣。故江家缘公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审