原告谭子奇与被告广西鸿和建设工程有限公司（以下简称鸿和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，并依职权追加罗树政为本案共同原告。原告谭子奇及其委托诉讼代理人许福天，鸿和公司委托诉讼代理人吴世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

谭子奇、罗树政向本院提出诉讼请求：判令鸿和公司向谭子奇、罗树政支付工程款215241.97元及资金占用费（以215241.97元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从 -2- 2020年1月16日起算至结清之日）。诉讼过程中，谭子奇、罗树政请求将工程款金额调整为56492.64元。事实和理由：2016年12月,大新县扶贫开发办公室对“大新县龙门乡苦丁村那造至西壮屯道路硬化”工程项目进行招标，谭子奇、罗树政通过挂靠鸿和公司参加竞标后中标。2017年1月13日，谭子奇、罗树政以鸿和公司的名义与大新县扶贫办公室签订了《建设工程施工合同》，合同约定承包方式为包工包料，合同总价为1849047元，在进场施工后支付35%工程款，工程完工质量合格的支付80%的工程款，并按照审计部门审定的结算造价金额预留5%的工程质保金（竣工验收满一年后退还）。鸿和公司与谭子奇、罗树政还约定，谭子奇、罗树政除享有施工合同全部权益外，尚需暂交资料押金10000元,以及按工程标的额的1.5%支付挂靠管理费。随着工程进度不断深入,鸿和公司向谭子奇、罗树政支付了大部分款项。2018年9月，工程项目完工，同年10月21日经验收合格。2019年12月26日,大新县审计局出具该项目的工程造价审计结论书，审定金额为1760565.97元。2019年12月31日，鸿和公司收到发包人支付的全部工程款，但时至今日,鸿和公司仅支付工程款1545324元,尚有215241.97元的工程款（含鸿和公司预扣的质保金88028.30元、资料押金10000元、税金等）未予支付。经谭子奇多次催告，鸿和公司均以种种理由拒绝支付所欠工程款。 谭子奇、罗树政对其主张提供以下证据： 1.鸿和公司营业执照； 2.建设工程施工合同； -3- 3.竣工验收表； 4.造价审计结论书； 5.大新县财政局支付凭证； 6.建设银行交易明细。 鸿和公司辩称，1、除税款以外，没有欠谭子奇、罗树政的工程款。发包方给的工程款1760565元，这个数鸿和公司是认可的，招标是按11%的一般计税，因业主没有提交甲供材料发票，如果税局核查，必须补足8%的税费即138429.97元，现在鸿和公司还多支付给谭子奇、罗树政31056.01元，综上应驳回谭子奇、罗树政的诉讼请求。2、鸿和公司与谭子奇、罗树政不是挂靠关系，而是承包关系。 鸿和公司对其辩解提供以下证据： 1.投标总价； 2.办款详情； 3.普通发票； 4.补缴税金明细及凭证； 5.原缴税金及凭证； 6.完税滞纳金； 7.已补缴税金清单； 8.建设工程合同协议。 本院依职权调取以下证据： 1.江州区税务局复函； 2.道路硬化计算表； 3.大新税务局复函； -4- 4.大新县扶贫办复函。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院将综合全案证据及当事人陈述综合分析认定。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，大新县扶贫开发办公室对“大新县龙门乡苦丁村那造至西壮屯道路硬化”工程项目进行招标，鸿和公司参加竞标并中标。2017年1月13日，鸿和公司与大新县扶贫办公室签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定承包方式为包工包料，合同总价为1849047元，合同还对工程款支付方式和质保金等做了约定。2017年4月28日，谭子奇、罗树政与鸿和公司签订了一份《建设工程合作协议》，协议第8条规定：“甲方（鸿和公司）收益为工程价的1.5%，该费用不含任何税费。其他收益归乙方（谭子奇、罗树政）所有。工程中标后行政部门规定交纳的费用，由乙方承担，并将有关票据提供给甲方。”协议签订后，谭子奇按约定进场施工。2018年9月，工程项目竣工，同年10月21日验收合格。2019年12月26日,大新县审计局出具工程造价审计结论书，审定金额为1760565.97元。2019年12月31日，鸿和公司收到发包方支付的全部工程款，鸿和公司共向谭子奇、罗树政支付工程款1545324元。因谭子奇、罗树政认为尚有部分工程款未领取，而鸿和公司拒绝支付而引发纠纷。 另查明，2017年4月28日至2019年12月27日间，谭子奇、罗树政通过鸿和公司代缴税金71034.92元；2020年10月28日，鸿和公司向江州区税务局补缴税金及滞纳金143925.96元。 -5-

广西鸿和建设工程有限公司向谭子奇、罗树政支付工程款37070.60元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2264元，由谭子奇、罗树政负担1874元，广西鸿和建设工程有限公司负担390元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院

审判长许道晖 审判员陆丹 人民陪审员农金勤 -7- 二〇二〇年十二月二十五日 书记员唐艳群

2021-03-24