案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字［2020］第132210号关于第37747603号图形商标（简称诉争商标）驳回复审决定。 本院受理时间：2020年7月9日。 开庭审理时间：2020年8月13日。 被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请

暂无数据

原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、二在视觉效果、构成要素等方面存在区别，未构成近似商标。二、诉争商标指定使用的商品都是售价较高的工矿业用机器设备，消费者会施以更高的注意力。三、原告对诉争商标的设计及使用是善意的，并无搭靠他人商标的意图。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。 被告在书面答辩状中辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 一、诉争商标 1.申请人：原告。 2.申请号：37747603。 3.申请日期：2019年4月24日。 4.标志： 5.指定使用商品（第12类，类似群1201；1202；1204-1206；1208-1211）：陆、空、水或铁路用机动运载工具;卡车;翻斗车;采矿用手推车车轮;空中运载工具;遥控运载工具（非玩具）;运载工具用轮胎;航空器;电动运载工具;运载工具防盗设备。 二、引证商标一 1.注册人：曹勇。 2.注册号：5422008。 3.申请日期：2006年6月16日。 4.专用权期限至：2029年5月20日。 5.标志： 6.核定使用商品（第12类，类似群1201-1204；1208-1210）：汽车;卡车;运货车;小汽车;小型机动车;摩托车;陆、空、水或铁路用机动运载器;自行车;机动自行车;车辆轮胎。 三、引证商标二 1.注册人：常州市宝沃电子科技有限公司。 2.注册号：7973180。 3.申请日期：2010年1月6日。 4.专用权期限至：2021年2月20日。 5.标志： 6.核定使用商品（第12类，类似群1201-1204；1206；1208-1210）：自行车;车辆轮胎;电动车辆;机动自行车;陆、空、水或铁路用机动运载器;摩托车;汽车;手推车;小型机动车;车轮毂。 四、其他事实 庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品。 上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书等证据在案佐证

驳回原告航天重型工程装备有限公司的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告航天重型工程装备有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院

审判长王建宏 人民陪审员苑佳丽 人民陪审员李丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理庞学硕 书记员方倩

2021-03-08