原告佛山市联益建筑材料有限公司（以下简称联益公司）与被告湖南博汇工程项目管理有限公司（以下简称博汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭对本案与（2019）粤0605民初12625号案进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人宋智军与被告的委托诉讼代理人李名从均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结,另案另行处理

暂无数据

原告联益公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款本金601180元，违约金31297.44元（暂计至5月30日，请求按日千分之二支付至货款实际清偿日）、担保费1000元、律师费45000元，暂合计678477.44元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因南海区丹灶镇2017年高标准农田建设项目（沙滘、劳边片）所需向原告采购混凝土，原、被告签订《混凝土购销合同》（编号：联益ＪＢ字［ＢＨＤＺＧＣ］2019＊＊＊＊＊＊号）约定各货物品种的质量、单价等，（合同第二条第8款）结算方式为当月货款次月20日前支付；（合同第七条）需方延迟支付货款超过30天的按欠款金额每日千分之二向供方支付违约金；因需方违约而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用由需方承担。后原告为追讨欠款遂起诉至法院。 被告博汇公司辩称，对原告请求的货款本金无异议，同意立即支付；双方确认货款时没有确认利息及律师费，被告仅同意从原告起诉之日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，其他利息不同意支付；不同意支付律师费，因为案涉工程也是政府工程，政府拖欠被告工程款才导致被告拖欠原告货款，由此产生的费用不应由被告承担；担保费不同意支付，被告曾经与原告协商过，因为原告申请查封被告账户导致被告现在无法开票、缴税。 诉讼中，被告未向本院提供证据材料；原告围绕其诉讼请求依法提交了《混凝土购销合同》、结算表、调价通知书、法律服务委托合同及律师费发票、财产保全担保费发票等证据;原告上述举证经被告庭审质证无异议，且与双方庭审陈述可相互印证，本院均予采信，并对原告起诉主张事实予以确认。 另查明，原、被告签署结算表确认2019年3月期间，原告向被告供应总价378400元的混凝土；2019年4月期间，原告向被告供应总价222780元的混凝土；以上原告供货合计601180元。 原告因本案纠纷支出律师费45000元（对应一、二审、执行程序代理服务的包干结算价），因申请诉讼保全支出担保费1000元

一、被告湖南博汇工程项目管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款601180元,并分别以货款378400元为基数从2019年4月21日起、以货款222780元为基数从2019年5月21日起,均按年利率24%的标准支付至货款实际清偿之日止的逾期违约金予原告佛山市联益建筑材料有限公司; 二、被告湖南博汇工程项目管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失29195.20元、财产保全担保费损失1000元予原告佛山市联益建筑材料有限公司; 三、驳回原告佛山市联益建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10584.78元，因适用简易程序结案本院减半收取5292.39元、财产保全费3870元，合计9162.39元（原告已预交），由原告负担316.95元,被告负担8845.44元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院

审判员冼伟芬 二〇一九年七月二十六日 书记员林露珠

2021-01-22