原告中国医疗器械有限公司（以下称医疗器械公司）与被告河北德然医疗器械贸易有限公司（以下称河北德然公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。医疗器械公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，河北德然公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结

暂无数据

医疗器械公司向本院提出诉讼请求：河北德然公司向医疗器械公司支付货款803056元及逾期付款利息（以70000元为基数，自2018年7月22日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，以633056元为基数；自2018年10月1日起至2019年8月19日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;以803056元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年12月，医疗器械公司与河北德然公司进行合作，河北德然公司从医疗器械公司处分期分批采购医院用设备及耗材，双方签署系列医疗器械产品销售订单。合作期间，医疗器械公司履行销售订单项下全部合同义务，向河北德然公司交付所有货物，供货总金额人民币2493361元，货物全部经河北德然公司验收合格。河北德然公司已经支付1690305元货款，尚欠付货款803056元。医疗器械公司多次以口头、书面形式催促河北德然公司付款。2018年7月6日，河北德然公司向医疗器械公司出具书面还款计划，承诺于2018年7月21日支付货款人民币70000元整，于2018年8月底支付货款人民币100000元，于2018年9月底支付货款人民币633056元。但河北德然公司并未依照还款计划的约定日期支付货款。故医疗器械公司提出本案诉讼。 河北德然公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，河北德然公司出具还款计划，载明“本公司承诺回款时间：2018年7月21日支付货款人民币70000元整，于2018年8月底支付货款人民币100000元，于2018年9月底支付货款人民币633056元”，河北德然公司的法定代表人李树霞在该还款协议上签字，并加盖河北德然公司公章。 本案审理过程中，医疗器械公司表示双方长期存在合作关系，但未签订书面合同，河北德然公司向医疗器械公司发送订单，之后医疗器械公司再向河北德然公司发送货物。医疗器械公司就此提供了订单、随货同行单等证据，上面加盖有河北德然公司公章或由李树霞签收。 上述事实，有划款计划、订单、随货同行单及当事人当庭陈述等证据及庭审笔录在案佐证

一、被告河北德然医疗器械贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，给付原告中国医疗器械有限公司803056元； 二、被告河北德然医疗器械贸易有限公司支付原告中国医疗器械有限公司利息（以70000元为基数，自2018年7月22日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止；以633056元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止；以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;以803056元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11830元，由被告河北德然医疗器械贸易有限公司负担（原告中国医疗器械有限公司已预交5915元，被告河北德然医疗器械贸易有限公司于本判决书生效之日起七日内给付原告中国医疗器械有限公司5915元,剩余5915元于本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院

审判员孙茜倩 二〇二〇年九月十四日 书记员张颖

2020-12-28