江苏昆山通用电气有限公司裁判文书处罚详情

首页> 查企业> 江苏昆山通用电气有限公司> 江苏昆山通用电气有限公司裁判文书详情

江苏昆山通用电气有限公司

有限责任公司（自然人投资或控股）

信誉良好

注册资本：5000万元

法定代表人：陆俊琪

联系方式：0512-57719870

注册时间：1993-05-07

公司地址：昆山开发区青阳南路161号

简介：

电力工程（按《承装（修、试）电力设施许可证》核定的许可类别和等级经营）；机电工程咨询、设计、施工及维护；消防设施工程、通风管道工程、电子与智能化工程、工艺管道工程的设计及施工；市政工程、室内外装饰工程施工；地基与基础工程；防水防腐保温工程、中央空调工程施工及维护、城市及道路照明与亮化工程；电气设备、机械设备、电工器材、金属材料、光伏设备及其它与以上工程相关材料的销售（不含行政许可项目）；道路普通货物运输（按许可证核定内容经营）。（前述经营项目中法律、行政法规规定前置许可经营、限制经营、禁止经营的除外）；房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包；施工专业作业；国防计量服务；信息系统集成服务；物联网服务；非居住房地产租赁；土地使用权租赁；环保咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）一般项目：集中式快速充电站；充电桩销售；充电控制设备租赁；机动车充电销售；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；建筑工程机械与设备租赁；电动汽车充电基础设施运营；消防技术服务（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）

展开

潘杰、傅桂霞金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

案号：（2020）粤民申5867号判决日期：2020-12-21 法院：广东省高级人民法院

当事人信息

再审申请人潘杰因与被申请人傅桂霞、江苏昆山通用电气有限公司深圳分公司（以下简称昆山电气深圳分公司）、江苏昆山通用电气有限公司（以下简称昆山电气公司）、梁公玉、一审第三人深圳市前海钱程在线金融服务有限公司（以下简称前海钱程公司）借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结

诉讼参与人信息

暂无数据

案件基本信息

潘杰申请再审称，潘杰对前海钱程公司享有2060561.65元金钱债权有电子合同和文件、银行流水、前海钱程公司员工当庭认可的《特别声明》为证，债权真实有效。傅桂霞欠前海钱程公司2392330.28元，并非欠程芳、李涛个人款项。傅桂霞受让潘杰对前海钱程公司1792330.28元债权后，已与其对前海钱程公司债务进行抵销，傅桂霞已实际将潘杰支付的借款（含债权）使用完毕。前海钱程公司行政高管陈某的微信聊天记录及证人证言、曾某的证人证言能证实2017年1月11日冲抵手续已经完成。原审法院仅以傅桂霞否认该笔债权转让已实际发生为由，未采纳判决的主张，认定事实错误。原审法院以前海钱程公司因涉嫌非法集资罪被公安机关控制，无法查清判决实际投放在前海钱程公司处的资金数额，亦无法查清傅桂霞对前海钱程公司的欠款是否抵扣为由，判决潘杰承担不利后果，是错误的。潘杰已提供了诸多证据证明本案事实，前海钱程公司的财务账户潘杰无能力提供，对该关键事实法院应依职权予以查明。原审法院认为律师费16.7万元过高予以酌减，适用法律错误，应予纠正。综上，请求法院依法再审本案。傅桂霞提交意见称，潘杰提交的证据无法证明其对前海钱程公司享有债权，甚至在法院追加前海钱程公司为第三人的情形下，也无法查明该事实。本案实际借款仅60万元，傅桂霞已经还清。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回潘杰的再审申请

判决结果

驳回潘杰的再审申请

合议庭

审判长严加武审判员黄湘燕审判员陈韶妍二〇二〇年十二月八日书记员钟阳娟

判决日期

2020-12-21