再审申请人曾宏志因与被申请人凌源市升华房地产开发有限公司（以下简称升华公司）、程金生、李玉珠案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结

暂无数据

曾宏志申请再审称,（一）一、二审判决认定事实错误。一审法院在查封案涉门市房时升华公司既没有转让，也没有授权任何人办理该房屋产权转移登记，该门市房属于升华公司所有财产，一审法院依法查封升华公司的财产行为合法;一审法院向程金生送达民事裁定书程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条直接送达程序的规定；在一审法院查封门市房期间，程金生委托李云华将查封的门市房登记在程金生、李玉珠名下，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条（三）规定；一审法院查封后，升华公司及该公司法定代表李建华分别在2015年2月3日、2016年9月6日、2019年7月2日三次出具声明、证明、说明称在法院查封之前门市房（房屋）未出售给任何单位和个人，亦未授权任何人办理房屋产权转移登记，公司已收到了法院对门市房查封裁定；升华公司、程金生、李玉珠将一审法院查封的门市房登记在程金生、李玉珠名下，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条（三）规定属于非法处置人民法院查封财产。（二）二审法院判决适用法律错误。程金生、李玉珠就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，应当判决驳回程金生诉讼请求，二审法院判决适用法律错误。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，请求撤销二审判决，提审或发回重审

驳回曾宏志的再审申请

审判长娄秀娟 审判员林湧人 审判员陈晨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理骆英宏 书记员韩笑

2020-12-10