原告福建省兴恒建筑工程有限公司（以下简称“兴恒公司”）与被告兰合英、魏礼强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案

暂无数据

兴恒公司诉称，2013年12月17日，兰合英、魏礼强经营的兴恒公司向胡幼珠借款80000元，经多次催款未还，胡幼珠将兴恒公司诉至福安市人民法院，福安市人民法院作出（2016）闽0981民初4287号《民事判决书》，判决：兴恒公司福安分公司、兴恒公司在本判决生效之日起五日内偿还胡幼珠借款本金80000元及利息（按年利率6%标准计算，从2016年1月18日计至实际还款之日止）。判决生效后，胡幼珠向福安市人民法院申请强制执行，兴恒公司于2018年9月30日通过银行转账代兰合英、魏礼强支付了借款本金及利息、迟延履行金、诉讼费、申请执行费合计82926元。2015年8月24日，兰合英、魏礼强与赵必海（现兴恒公司股东）签订《公司转让协议书》（编号：2015082001）将兴恒公司整体转让给赵必海（不含设备、固定资产及在建施工等），同时转让100%股权。合同约定：“在转让前，公司所有的债权债务及法律责任由甲方（即兰合英、魏礼强）承担。”2015年11月29日，兰合英、魏礼强与赵必海、赵培斌（现兴恒公司股东）、李振根（现兴恒公司监事）、郑宝玲（现兴恒公司法定代表人）签订《兴恒公司股权转让补充协议》，协议第三条约定“甲方（即兰合英、魏礼强）负责对公司股权转让前的所有债务清理偿还，股权转让前的所有债务由甲方承担”；第五条约定“如公司或乙方在股权变更手续完成后，因诉讼、仲裁或其他任何方式导致公司承担责任的情形，只要引起责任承担的事由系股权变更手续完成之前发生，甲方都必须无条件的负责应诉和解决。如诉讼、仲裁或其他任何方式结果确定公司须承担责任，该责任由甲方全部承担，公司或乙方有权向甲方追偿”；第十条约定双方产生争议由闽侯县人民法院管辖。故兴恒公司提起诉讼，请求：1.判决兰合英、魏礼强偿还兴恒公司代其支付的借款本金及利息、迟延履行金、诉讼费、申请执行费合计82926元；2.判决兰合英、魏礼强赔偿兴恒公司自代偿之日（2018年9月30日）起暂计至起诉之日的资金占用利息8960元（以82926元为基数，按年利率6%计算，实际应计算至还清之日止）；3.判决本案诉讼费用由兰合英、魏礼强承担。 兰合英、魏礼强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为兰合英、魏礼强的住所地均为福建省柘荣县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由柘荣县人民法院管辖

驳回兰合英、魏礼强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院

审判员陆毓微 二〇二〇年九月一日 法官助理金惠珍 书记员陈可歆

2020-11-05