中麦移动网络有限公司裁判文书处罚详情

信息化软件开发服务;通讯技术服务;电子技术、网络技术、计算机软件的开发;国内贸易（以上项目依法需经批准的项目,需经相关部门批准后方可开展经营活动）

上诉人巴士在线股份有限公司（以下简称巴士在线公司）因与被上诉人西安品博信息科技有限公司（以下简称品博公司）、原审被告中麦移动网络有限公司（以下简称中麦移动公司）、中麦控股有限公司（以下简称中麦控股公司）、王献蜀、高霞企业借贷纠纷管辖权异议一案，不服深圳市中级人民法院（2018）粤03民初552号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结

巴士在线公司上诉称，应撤销原审裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市中级人民法院。主要理由是：（一）原审法院认为其对本案具有管辖权的依据是《借款合同》《承兑汇票质押合同》中的管辖约定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款。上诉人并非前述合同的当事人，不应受其管辖条款的约束。另，品博公司与主债务人之间的借款合同关系，与品博公司所主张的其与上诉人之间的票据关系，两者之间也并非主从关系，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款并不适用于本案。（二）本案案由为借款合同纠纷，品博公司本不应将非合同当事人的上诉人列为共同被告。品博公司将上诉人列为被告之一，并在诉请中明确要求承担票据法律关系项下的支付义务，则说明品博公司是基于票据关系而非合同关系起诉上诉人。所以，本案应当依据票据法的相关规定来确定管辖，由被告所在地或票据支付地法院审理