重庆柳力物业公司桂榆小车修配厂裁判文书处罚详情

一类汽车维修（小型车）（有效期至2012年6月8日）；销售：卷烟、雪茄烟（有效期至2011年6月1日），茶座、公共浴室（浴足），定型包装食品（酒类、饮料、糖果、小食品）经营（有效期至2013年5月30日）。物业管理；房屋销售代理，信息咨询服务（国家有专项规定的除外）；洗车、停车服务；销售：建筑材料(不含危险化学品)，汽车配件，汽车（不含九座及以下的乘用车）。

再审申请人重庆市德感房地产开发有限公司（以下简称德感公司）、重庆柳力物业公司（以下简称柳力公司）因与被申请人邓光泽、重庆柳力物业公司桂榆小车修配厂（以下简称柳力公司桂榆修配厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结

德感公司申请再审称，1.柳力公司桂榆修配厂的申请、马朝龙在已生效判决的证言以及柳力公司的履行行为表明，2009年4月29日的租赁合同是双方实际履行的合同。原审认定两份租赁合同均有效且实际履行错误；2.马朝龙应当作为诉讼主体，原法苑小区业主委员会未经全体业主选举，未经备案登记，公章系非法印章；3.原法苑小区业主委员会收取的租金款不应当作为德感公司收取的房款；4.500多名实际业主应当参加诉讼；5.《关于我院干警集资门面出租、出售情况说明函》及德感公司出具的房屋销售委托书不能视为原法苑小区业主委员会处分权利人财产的授权证明；6.原法苑小区业主委员会无权处分涉案房屋。德感公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。柳力公司申请再审称，1.一审法院程序违法，德感公司原以柳力公司非法侵占即侵权为由起诉，后改为解除合同，德感公司变更诉请后，一审法院未依法给予柳力公司答辩期；2.一、二审未采信柳力公司提交的证人证言错误。柳力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审