身份证号2114811988××××××××。 原告王亚利与被告陈文忠，被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司，被告辽宁顺安建设工程有限公司，被告葫芦岛工大迪安科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理，原告王亚利及委托诉讼代理人韩玉国，高志慧，被告陈文忠，被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人韩洪和，被告辽宁顺安建设工程有限公司委托诉讼代理人杨雷，被告葫芦岛工大迪安科技有限公司委托诉讼代理人何中粮，陆亚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告王亚利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2019年6月15日至2019年11月15日的拖欠工资219760元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日原告由被告雇佣进入葫芦岛迪安科技有限公司（兴城产业园区）建筑施工，双方口头约定按钢筋使用吨数计算工资1100元／吨，供使用钢筋吨数250吨，共计279760元，已付60000元，还欠219760元。当时约定了工程总量以及支付情况，但被告一直以总承包方未支付价款为由，拒不支付工人工资，为维持自身权益，特向贵院提起诉讼，要求被告支付2019年6月15日至2019年11月15日的拖欠工资219760元，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈文忠辩称，我不是实际承包人，实际承包人是冷强和陈玉国，原告起诉的钱数不对，我出具证明后，我曾经给张文东20000元，给王亚利30000元，给国会来30000元。2020年1月21日，张璐承诺不欠工资。 被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司辩称，原告起诉没有依据，原告只能主张自己的工资，庭审时，王亚利变更为工程款没有依据，原告起诉主体错误，起诉我公司没有依据。 被告辽宁顺安建设工程有限公司辩称，同意葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司的意见。 被告葫芦岛工大迪安科技有限公司辩称，我公司开发建设的办公楼及生产车间，包装车间工程，我公司为发包方，被告辽宁顺安建设工程有限公司和葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司为承包方，被告陈文忠具体负责施工建设，结算。根据约定，办公楼工程应当在2019年11月10日竣工，生产、包装车间工程于2019年8月10日竣工，因陈文忠违约，导致工程没有完工，也没有进行决算。 本院经审理查明认定的事实：2020年1月7日，陈立军，陈文忠出具证明二份，内容为“证明钢筋工王亚利班组，工大迪安生产车间、包装车间工程量，35吨，工程造价每吨1100元，共计38500元，大写参万捌千伍百元，变更工程日工，17个×280＝4760元，共计43260元葫芦岛建鑫建筑有限公司特此证明证明人陈立军陈文忠2020年1月7日”；“证明钢筋工班组王亚力，工大迪安综合办公楼，工程量215吨，工程造价每吨1100元，共计236500元，大写贰参万陆千伍百元辽宁顺安建设有限公司特此证明证明人陈立军陈文忠2020年1月7日以支工程款60000元，剩余176500元”。2020年1月21日，葫芦岛工大迪安科技有限公司出具承诺，内容为“承诺发包方葫芦岛工大迪安科技有限公司承包方辽宁顺安建筑工程有限公司（施工现场实际负责人陈文忠）葫芦岛建鑫建筑工程有限公司（施工现场实际负责人陈文忠）双方于2019年合作的工程（位于兴城市滨海经济区），在2019年12月31日之前所完成的工程量产生的人工费用（具体费用以甲乙双方最终决算为依据，包含钢筋班、架子班、木工班、电工班、瓦工班、技术工）于2020年4月30日前付剩余的人工费总造价的百分之70，余下百分之30在2020年7月1日前结清。特此承诺加盖葫芦岛工大迪安科技有限公司公章张璐签字”。 关于本案发包方，承包方，实际施工人，当事人均没有提交书面证明，没有书面合同予以证明。葫芦岛工大迪安科技有限公司称，公司为建设办公楼和生产，包装车间，工程开工前找冷强和陈玉国，但工程施工后，陈文忠负责具体施工，葫芦岛工大迪安科技有限公司与陈文忠进行结算，陈文忠出具的收据是以建鑫公司和顺安公司名义出具。陈文忠称，是冷强和陈玉国雇他，他在工地带工，所有班组均找他本人，公司给他钱，他再给陈玉国，但大部分的钱是公司直接给工人。 关于葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司和辽宁顺安建设工程有限公司是否是挂靠单位，二个公司称，没有签订任何施工合同，也没有干本案诉争的工程。葫芦岛工大迪安科技有限公司称，因为实际施工人没有资质，谈的时候需要办手续才给找的挂靠单位，是公司借用这二个单位资质，是给实际施工人陈文忠找的。陈文忠称，是葫芦岛工大迪安科技有限公司张璐找的葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司和辽宁顺安建设工程有限公司。 关于本案诉争工程实际施工人，葫芦岛工大迪安科技有限公司称，陈文忠是实际施工人，与陈文忠进行结算。 庭审时，王亚利变更诉讼请求，以工程款主张权利。王亚利提交的证据，在一份是工资表上写明共11人，每人19978.18元，总计219760元。王亚利承认，在陈文忠出具证明后，陈文忠又支付工资30000元。 上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信

驳回原告王亚利起诉。 案件受理费2298元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院

审判员杨昭宁 二〇二〇年七月十六日 书记员张宁

2020-08-13