原告张风雨与被告建星公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及其委托诉讼代理人张建银、陈师宇，被告建星公司的委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告张风雨向本院提出诉讼请求：1、确认原告张风雨自2017年8月起至今与被告存在劳动关系；2、判决被告支付原告工伤赔偿款10000元。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付工伤赔偿款10000元的诉讼请求。事实和理由：2017年8月，原告经人介绍至被告位于淮安市淮安区西侧御景城小区做钢筋工工作，工资标准按点工计算，220元／天。2018年2月22日，原告在下班途中与案外人发生交通事故受伤住院治疗。期间，原告与被告因工伤赔偿事宜未达成一致。原告依法申请仲裁未果。 被告建星公司辩称，原告与被告之间无劳动用工的事实，被告单位没有聘用原告，双方之间不存在劳动关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建星公司与发包方淮安市天润房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，约定：发包方将位于淮安市淮安区的土建工程发包给被告建设等内容。2017年8月，原告至该工地钢筋工班组上做工。2018年6月1日、同年6月15日、同年9月25日、2019年2月3日，被告通过银行账户以工资为由向原告银行账户（62×××41）上分别转账3000元、3000元、3000元、20146元。2018年8月22日17时32分左右，杨志红驾驶车牌号为沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｊ×××××号挂重型集装箱半挂车沿淮安市淮安区山阳大道由西向东行驶至233国道（原新237省道）路口右转弯向南，疏于观察，未确保安全，碰撞原告驾驶的由西向东直行的电动自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送至淮安市淮安医院住院治疗至2018年9月8日出院，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折。2019年11月21日至同年11月28日，原告至淮安市肿瘤医院行右胫骨平台切开取内固定术。原告受伤后未到淮安区御景星城小区中工地上做工。2020年1月13日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会以“因你超过法定退休年龄”作出淮劳人仲不字［2020］第34号不予受理通知书。 另查明，2018年8月24日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803420180002207号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杨志红负事故全部责任，原告张风雨无事故责任。 还查明，原告于1956年12月19日出生，自法定退休后享受新型农村社会养老保险待遇。2004年7月20日，被告建星公司经市场监督管理部门核准登记，经营范围：房屋建筑工程施工总承包（二级）等项目。 诉讼中，原告陈述，牛爱喜借用被告资质与发包方签订施工合同，其将钢筋工劳务作业分包给张元永，张元永雇佣原告做钢筋工工作。被告陈述，案外人牛爱喜因无施工资质，借用被告资质与发包方签订合同

驳回原告张风雨的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交5元），由原告张风雨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院

审判长林以喜 人民陪审员冯学忠 人民陪审员吴云平 二〇二〇年七月十三日 书记员刘晓燕

2020-08-10