上诉人奎屯李霞商贸有限公司（以下简称李霞商贸公司）因与被上诉人独山子民生商贸有限责任公司（以下简称民生商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月8日开庭进行了审理。上诉人李霞商贸公司之委托诉讼代理人李革、王新，被上诉人民生商贸公司之委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

上诉人李霞商贸公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，即判令民生商贸公司支付货款42156.42元、利息损失6505.55元。事实与理由：1.李霞商贸公司作为民生商贸公司的供应商，按照双方合同约定全面履行了供货义务。经核对，民生商贸公司欠付2016年1月7日发票货款25375.52元、2017年8月9日发票货款16780.90元，以上款项民生商贸公司应当承担付款责任。2.根据双方的交易习惯，2016年1月7日发票对应的货物由李霞商贸公司于2015年供应，民生商贸公司应当于2015年年末或者2016年年初支付。2017年8月9日发票对应的货款，若存在民生商贸公司陈述的未完成销售任务扣减费用，也应当在2017年年末或者2018年年初扣减。现民生商贸公司在本案诉讼中主张扣减相关费用，与双方交易模式和交易习惯不符。 被上诉人民生商贸公司辩称，双方有多年的合作关系，考核指标系双方共同约定，未达到销售指标的，应当从货款中扣减相应的数额。一审判决认定事实清楚，请求驳回李霞商贸公司的上诉请求。 李刚向一审法院起诉请求：判令民生商贸公司支付货款42156.42元、利息6505.55元。 一审法院认定事实：2015年1月1日，李霞商贸公司与民生商贸公司签订《独山子民生商贸有限责任公司商品销售合同》，约定李霞商贸公司向民生商贸公司供应商品。货款结算：李霞商贸公司承诺给予民生商贸公司销售金额的1%为商品折扣，按结算时李霞商贸公司提交的结算发票上的销货金额计算。惊爆价商品无折扣。民生商贸公司付款时间为每月20日至25日（遇节假日顺延）。在结算前，李霞商贸公司必须在每月14号前提交应结货款的有效增值税发票。合同期限：自签署之日起至2015年12月31日止。2015年12月29日，双方签订《经销商销售合同》一份，商品折扣由销售金额的1%变更为2%，合同期限：自签署之日起至2016年12月31日止。其余与上年合同内容基本一致。2016年1月1日，双方签订《商品销售合同补充协议》约定，“因经营需要，就商品销售补充事项达成如下协议：1．全年任务合计30万，总店14万，众鑫14万，十六区2万。2．返利2%。3．扣点（空白）。4．租金8500元，总店4500元，众鑫3000元，十六区1000元。5．其它：刷卡手续费5%，质保金1000元。6．在结算时，乙方（李霞商贸公司）在每月14号前将应结货款的有效增值税发票交与甲方（民生商贸公司），发票金额与结算金额必须相一致，如乙方逾期不交增值税发票，甲方有权不予结账。7．乙方每月任务未完成部分须从当月结款中扣除。注：本补充协议：第壹、贰、肆、伍、陆、柒条与正本商品销售合同经销、联营同时使用有效。原、被告双方在合同末尾处分别加盖公章时间：2016年1月1日至2016年12月31日”。2017年2月14日，双方签订《商品销售合同（经销商）》，与2015年12月29日所签合同内容基本一致。合同期限：自签署之日起至2017年12月31日止。2017年1月1日，双方签订《商品销售合同补充协议》，约定销售任务430000元，由李霞商贸公司对全年销售任务进行月分解，在合同签订之日起七日内报予民生商贸公司备案，约定以毛利率15%计算毛利额任务为64500元，民生商贸公司按照李霞商贸公司所报毛利额任务进行月考核，未完成金额从上月应结货款中扣除，半年做一次综合考核，如完成半年任务，前期扣款给予退还。租金：总店4700元，众鑫3200元，十六区1100元，其它：质保金1000元，刷卡手续费5%。李霞商贸公司一个月未完成销售任务（包括销售额、毛利率、毛利额）的给予警告，连续两个月未完成销售任务的，其等级予以降一级处理，直至取消合作。期限：2017年1月1日至2017年12月31日。按照上述约定，李霞商贸公司作为民生商贸公司的供应商，供应商品、聘用销售人员、在卖场进行销售货物。2015年12月2日、2016年1月7日，李霞商贸公司向民生商贸公司出具2015年度货款发票，金额合计58558.78元（33183.26元＋25375.52元）；2016年3月10日至2017年1月12日出具2016年度货款发票，金额合计291024.80元（73716.65元＋196.17元＋22882.85元＋21533.72元＋19265.01元＋20794.80元＋23616.02元＋23005.90元＋34933.66元＋28591.81元＋22488.21元）；2017年2月9日至2017年12月13日出具2017年度货款发票，金额合计222989.89元（18455.9＋33404.36＋489.80元＋19797.25元＋11461.80元＋17674.62元＋13871.80元＋18897.70元＋16780.90元＋17157.66元＋22366.87元＋984.90元＋11930.30元＋19716.03元）。上述发票货款金额共计572573.47元（58558.78元＋291024.80元＋222989.89元）。按照双方约定，经计算，2017年应扣除金额为31051.52元〔（430000元-222989.89元）×15%〕，民生商贸公司向李霞商贸公司应付款金额为541521.95元（572573.47元-31051.52元）。另查明，2016年1月22日至2017年12月28日，民生商贸公司通过中国建设银行向原告汇款合计531107.97元（32651.68元＋73912.82元＋22882.84元＋21489.49元＋19265元＋20794.80元＋23616.02元＋23005.90元＋34933.66元＋28591.80元＋22488.20元＋52350.06元＋19797.20元＋11461.80元＋17674.60元＋13871.80元＋18897.70元＋1267.90元＋17156.60元＋22366.87元＋12915.20元＋19716.03元），民生商贸公司尚未付款的数额为10413.98元（应付款金额为541521.95元-已付款金额531107.97元）。一审法院认为，双方所签订的合同、管理制度、补充协议等内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同、管理制度、补充协议有效成立。根据查明事实，自2015年至2017年，李霞商贸公司销售货物的金额计572573.47元，按照双方约定应当扣除的金额为31051.52元，民生商贸公司向李霞商贸公司应付款金额为541521.95元，实际付款为531107.97元，尚未付款的数额为10413.98元，民生商贸公司应当承担付款责任。对利息损失，无事实及法律依据，依法不予支持。一审法院遂判决：一、民生商贸公司于判决生效后十日内向李霞商贸公司支付货款10413.98元；二、驳回李霞商贸公司的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，对2017年销量未达标扣除费用的约定，李霞商贸公司认为，《商品销售合同补充协议》确实约定了2017年年度销售额为430000元，未达标的，按未完成销售额的15%扣除费用，但实际结算时未扣除。一审庭审中，民生商贸公司对一审法院总结本案事实时陈述，以应扣除的销量未达标的费用折抵应付货款不持异议。以上事实，有庭审笔录在卷予以佐证

驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费756.20元，由上诉人奎屯李霞商贸有限公司负担。 本判决为终审判决

审判长李德明 审判员巴哈古丽艾买提 审判员吴婷 二〇二〇年六月十五日 书记员郭骁

2020-07-02