原告吕春雷与被告赵黎明、沈阳运为市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕春雷、被告沈阳运为市政建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告赵黎明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告吕春雷向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付劳务费27715元；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告赵黎明经人介绍相识。2018年末，被告赵黎明与他人作为承包人，承包了被告沈阳运为市政建设工程有限公司发包的“铁西区宝马工厂开发工程第五标段挖掘土方工程”。被告赵黎明找原告到现场进行挖掘机装车工作，时间为2018年11月23日至2018年12月1日，双方口头约定按件计算劳务费。工程竣工后，被告赵黎明仅给付了部分劳务费，尚欠原告劳务费27715元。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵黎明未作答辩。 被告沈阳运为市政建设工程有限公司辩称，该公司与原告没有合同关系。本案所涉工程的中标方为案外人沈阳奥达物流有限公司。根据案外人沈阳奥达物流有限公司的要求，该公司已将工程所涉款项全部结清。该公司不认识被告赵黎明，被告赵黎明也不是该公司员工。该公司也不清楚被告赵黎明是否为案外人沈阳奥达物流有限公司的员工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年，被告赵黎明雇佣原告吕春雷从事土方挖运工作。工作完成后，被告赵黎明给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费27715元。2019年4月1日，被告赵黎明为原告出具“欠条”一份，注明：在被告沈阳运为市政建设工程有限公司“宝马二期五标土方挖运工程”中，欠原告劳务费27715元。后原告多次催要劳务费未果。原被告因劳务费问题产生纠纷，原告诉至本院

一、被告赵黎明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕春雷劳务费27715元； 二、驳回原告吕春雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告赵黎明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院

审判员靳志宇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理徐晓琳 书记员董虹艺

2020-04-20