原告刘某1（以下简称姓名）与被告刘某2、刘某3、刘某4、寇某1、寇某2、刘某5、刘某6（以下合称七被告，各被告简称姓名）分家析产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。刘某1委托诉讼代理人刘连厂、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

刘某1向本院提出诉讼请求：请求判决刘某2给付为刘某1代领的定向安置费、奖金、周转补助费共计24万元。事实和理由：刘某1与刘某2原为夫妻关系，双方因感情不和于2012年2月27日协议离婚，但刘某1户籍仍在北京市朝阳区金盏乡马各庄村ＸＸ号房屋内（以下简称ＸＸ号）。后ＸＸ号拆迁，刘某1与七被告均为拆迁被安置人。拆迁所得补偿款及安置周转费均有刘某1的份额，但刘某2没有支付给刘某1，现双方无法达成一致，故诉至法院。刘某1称一开始都不知道自己还有这24万元，也没有授权刘某2处置该拆迁款。 刘某2、刘某5、刘某6均辩称：不同意刘某1的诉讼请求。刘某1作为拆迁被安置人，的确有6万元的人头费和18万元的安置费用，共计人民币24万元。刘某1当时同意自己的50平方米安置面积以刘某3的名义购房，故又以刘某3名义购买了一幢55平米的房产，花了236500元，因为实际上用的是刘某1的安置面积，所以从刘某1的24万元中出的购房费。剩余3500元因为刘某1离婚后拖欠刘某3的抚养费，所以也不愿意给付。 刘某4、寇某1、寇某2辩称：此事与我们无关，拆迁款分配问题已经跟刘某2结算清楚了。 刘某3辩称：同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 刘某1、刘某2于1998年登记结婚，二人2000年生育一女刘某3，后于2012年协议离婚。离婚协议中约定女儿刘某3由刘某2抚养，刘某1每月支付抚养费。后刘某2与刘某5结婚，刘某6系刘某5之女、刘某2之继女。刘某4与刘某2系姐弟关系，寇某1系刘某4的配偶，寇某2系刘某4与寇某1之子。 针对ＸＸ号拆迁问题，2018年11月，刘某2与北京市朝阳金盏乡农工商公司签订了《住宅房屋腾退补偿协议书》，并领取了补偿款。刘某1与七被告均被认定为拆迁被安置人。刘某1作为拆迁被安置人之一，应享有提前签约奖6万元及期房周转补助费18万元，共计人民币24万元。 刘某3有100平方米安置面积，刘某1有50平方米安置面积。刘某1同意自己的安置面积用于以刘某3名义购买期房。2018年12月刘某3签订两份《期房购买协议》，购买一套90平方米面积期房、一套55平方米面积期房，均系刘某2出资。其中55平方米面积期房成交价为每平方米4300元，成交总价为236500元。 刘某5称刘某1没有钱购买期房，其跟刘某1沟通过用上述24万元给刘某3购买期房之事。刘某1不予认可，称是把自己的安置面积购房指标给了刘某3，自己只保留一个居住权，但并没有同意用自己的24万元购房。 七被告称相互之间对于拆迁款分配问题已经协商处理一致，没有纠纷。 刘某5提供《委托腾退协议》一份，系刘某2与刘某1双方签署，内容为刘某1授权刘某2将其列入拆迁被安置人，刘某2在腾退过程中代其行使权利，其中第三条内容为“安置房选择、购买及其他腾退补偿安置利益划分双方另行约定”。刘某1予以认可

被告刘某2于本判决生效之日起七日内给付原告刘某1拆迁腾退补偿款二十四万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告刘某2负担（原告刘某1已垫付，被告刘某2于本判决生效之日起七日内给付原告刘某1）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院

审判长栾荟 人民陪审员洪颖 人民陪审员闫春红 二〇一九年十二月二十五日 书记员唐哲

2020-04-02