原告刘硕、梁鑫诉被告姜战胜、刘文章装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘硕、梁鑫委托诉讼代理人严海艳到庭参加了诉讼。刘文章、姜战胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结

暂无数据

刘硕、梁鑫向本院提出诉讼请求：判令刘文章、姜战胜连带支付刘硕、梁鑫装修款154921元及利息（以154921元为基数，从2018年6月3日计算至实际支付之日，按照年利率6%计算）。事实和理由：2018年4月20日至2018年6月2日，刘硕、梁鑫为刘文章、姜战胜位于北京市朝阳区安贞西里西区莱安商务楼一层南户的房屋（以下简称涉案场地）提供装饰装修服务。刘硕、梁鑫按照要求完成装饰装修工程，刘文章、姜战胜应支付工程款270921元。截至今日，刘文章、姜战胜共支付116000元，尚欠154921元未支付，故诉至法院。 姜战胜辩称，不同意刘硕、梁鑫的诉讼请求。我同意给二人装修款，但是二人主张的装修款太多，刘硕、梁鑫装修的项目我和刘文章都不清楚，我们找刘硕、梁鑫要报价单，他们也不给，后来他们才给的报价单，但是有很多的增项，我对数额不认可。我总共支付了装修费118000元，其中11万元是微信转账，8000元是现金。 刘文章未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年4月20日至2018年6月2日，刘硕、梁鑫为刘文章、姜战胜承包的涉案场地提供装饰装修服务。2018年6月20日刘硕、梁鑫施工完毕并交付刘文章、姜战胜。 本案审理过程中，刘硕、梁鑫申请对涉案场地的装饰装修工程量进行鉴定。2019年11月26日，本案鉴定机构中建精诚工程咨询有限公司出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论意见：1、确定性意见鉴定造价195129.1元。2、供选择性意见鉴定造价。2.1水池安装拆改工程211.17元，2.2楼梯扶手工程1465.5元，2.3玻璃门五金件工程502.03元，2.4玻璃门地轮工程217.94元，2.5铁架与铁门价差500.94元，2.6不锈钢水池安装工程2218.9元。现场勘验纪要记载：姜战胜对“水池安装拆改”、“楼梯扶手”、“玻璃门五金件”、“玻璃门地轮”不予确认，对于“铁门”姜战胜提出是“铁架子”，并未安装，梁鑫对于未安装予以确认，对于“水池”姜战胜提出安装了3个不锈钢水池，梁鑫提出安装9个不锈钢水池。刘硕支付鉴定费2万元。刘硕、梁鑫对于《工程造价鉴定意见书》予以认可。 上述事实，有当事人陈述及相关书证等相关证据在案佐证

一、被告姜战胜、被告刘文章于本判决生效之日起七日内支付原告刘硕、原告梁鑫装饰装修费七万九千八百四十九元七分； 二、驳回原告刘硕、原告梁鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2万元，由被告姜战胜、被告刘文章负担（于本判决生效之日起七日内支付原告刘硕、梁鑫）。案件受理费3400元，由原告刘硕、原告梁鑫负担1625元（已交纳），由被告姜战胜、被告刘文章负担1775元（于本判决生效之日起七日内支付原告刘硕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院

审判长蔡峰 审判员文怡昊 审判员付瑞洁 二〇一九年十二月二十四日 书记员张旭

2020-03-31