原告宁夏亨顺泰贸易有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月14日立案受理后，本院依法由审判员孙建军适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏亨顺泰贸易有限公司的委托诉讼代理人高林、被告山东军辉建设集团有限公司的委托诉讼代理人宋长久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

宁夏亨顺泰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款858825.50元，违约金30000元，合计888825.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月至7月，原告与被告在宁夏日盛项目工地达成钢材、彩钢板、复合板、抗风柱、玻璃丝绵等生产物资的购销合同，由原告分别供往被告在宁夏日盛化工集团热电公司和宁夏康德权生物科技有限公司的各项目工地，被告按照合同约定付款，另外约定合同签订地法院为纠纷解决的管辖法院。合同签订后，原告如约提供全部物资，被告予以签收并使用。原告履行了全部合同义务，但被告只支付了部分款项，下欠材料物资款项至今不能清结。原告多次索要，被告以种种理由推脱拒付。被告不信守合同、没有契约精神的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 山东军辉建设集团有限公司辩称，1、由于原告向被告提供彩钢板大部分不符合国家标准和设计图纸中的技术标准，存在质量问题，造成被告无法工作，发包方的工程验收致使工程款迟迟不能结算使被告无法向原告支付下欠的货款。2、原告的产品实际存在质量问题，导致被告工程不能被验收，工程款不能及时结算。3、原告2019年7月19日向被告供给了Ｈ型号钢，由于质量问题原告于2019年8月3日自行拉走，其价款178997元不应再向被告主张。4、被告已通过各种途径向原告支付376830元的货款。5、原告与被告双方分别于2019年3月29日、4月22日、4月24日签订购销合同中并没有约定违约金，因此原告主张违约金没有事实和法律依据，法庭不应支持。 山东军辉建设集团有限公司提供的工程设计图纸1份、检测仪表1份不能证明彩钢板部分不符合设计图纸要求，微信截图2份宁夏亨顺泰贸易有限公司不认可，本院不予采信。根据宁夏亨顺泰贸易有限公司提供的购销合同4份、销货清单28张、天津信驰彩涂板质量检测报告单1份，山东军辉建设集团有限公司提供的收据4份、银行转账凭证4份以及当事人当庭陈述，本院查明以下事实：2019年3月至7月，宁夏亨顺泰贸易有限公司与山东军辉建设集团有限公司陆续签订四份钢材、彩钢板、复合板、抗风柱、玻璃丝绵等生产物资的《购销合同》，宁夏亨顺泰贸易有限公司向山东军辉建设集团有限公司提供货物价值964818.50元，山东军辉建设集团有限公司支付369410元

一、被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁夏亨顺泰贸易有限公司货款595408.50元； 二、驳回原告宁夏亨顺泰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6344元,由原告宁夏中顺天祥新型材料有限公司负担2094元，由被告山东军辉建设集团有限公司负担4250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行

审判员孙建军 二○一九年十月二十八日 书记员季元

2020-03-23