原告重庆曙光车桥有限责任公司与被告重庆领硕自动化机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆曙光车桥有限责任公司的委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼，被告重庆领硕自动化机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

重庆曙光车桥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2018年1月4日签订的机电产品采购合同；2.请求判决被告向原告返还货款132000元；3.判决被告支付原告违约金88000元、律师费5000元；4.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，原告（买方）与被告（卖方）签订机电产品采购合同约定：一、合同货物采购安装名称为垫片选择机，合同总价款为44万元，合同总价款为基于技术协议规范下的采购安装交钥匙工程总价款；二、付款方式：合同生效后，买方向卖方支付合同总价款30%的预付款；三、交货时间为合同生效后，100天内将货物运至买方使用现场。四、逾期交货及索赔：如果卖方逾期交货，每延迟7天向买方支付合同总价款0.5%的违约金，不满7天按7天计算；逾期违约金限额为合同总价款的10%，但逾期交货超过20天买方有权解除本合同。合同解除后卖方除无条件返还买方已付的全部货款外，还需按合同总价款的10%向买方支付违约金。五、卖方返还买方已付的全部货款，并按合同总价款的10%向买方支付违约金，同时承担买方由此遭受的全部经济损失（包括但不限于利息损失、延误生产、事项债权所发生的律师代理费、交通食宿费等）。六、本合同履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成，在买方所在地有管辖权的法院诉讼解决。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告支付了合同总价款30%的预付款132000元。但是被告至今未按合同约定交付合同约定的货物。被告的行为违反了诚实信用原则。侵害了原告的合法权益。特诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，依法举示了机电产品采购合同、中国银行贷记往账业务凭证、法律事务委托合同、发票、付款回单等，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 被告重庆领硕自动化机械设备有限公司未作答辩，亦未举示证据

解除原告重庆曙光车桥有限责任公司与被告重庆领硕自动化机械设备有限公司于2018年1月4日签订的机电产品采购合同； 限被告重庆领硕自动化机械设备有限公司在本判决生效后五日内返还原告重庆曙光车桥有限责任公司预付款132000元。 由被告重庆领硕自动化机械设备有限公司在本判决生效后五日内向原告重庆曙光车桥有限责任公司支付违约金44000元、律师代理费5000元，共计支付49000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告重庆领硕自动化机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院

审判员陈小利 二〇一九年十二月三十日 法官助理张莉 书记员刘诗绮

2020-03-09