上诉人舟山亿暖机电设备安装有限公司（以下简称亿暖公司）因与被上诉人舟山市宏扬中央空调有限公司（以下简称宏扬公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2018）浙0921民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结

暂无数据

亿暖公司上诉请求：撤销一审判决，改判1.判令宏扬公司支付合同约定的应付工程款370000元，并支付自2016年1月1日起至2018年8月15日止的延迟支付违约金120250元，此后即从2018年8月16日起按每日123元计付至实际支付完毕日止；2.本案一、二审诉讼费和反诉费用均由宏扬公司承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。在2012年10月21日至2014年1月17日期间，范云霞转账给孙才根的钱不止一审认定的375000元，而是385000元；2.一审举证责任分配错误。应由宏扬公司对其主张的范云霞汇款给孙才根就是合同工程款一节，承担举证责任。 宏扬公司辩称，在涉案工程施工期间，孙才根既是亿暖公司的法定代表人，也是亿暖公司的控股股东和实际控制人，孙才根的身份决定其在利益上与亿暖公司高度一致。宏扬公司仅将涉案工程分包给亿暖公司，孙才根收取工程款的行为代表亿暖公司，双方已结算完毕。 亿暖公司向一审法院起诉请求：1.判令宏扬公司支付亿暖公司工程款370000元，并支付自2016年1月1日起至2018年8月15日止的延迟支付违约金120250元，支付自2018年8月16日起至实际履行之日止按每日123元计算的利息；2.本案诉讼费用由宏扬公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人于2012年10月30日签订《岱山电力调度大楼人防、送排风安装调试合同》一份，约定宏扬公司将其承接的岱山电力调度大楼暖通安装工程中人防、送排风安装和调试工程分包给亿暖公司，合同价款370000元，其中合同落款处有亿暖公司公司盖章和原法定代表人孙才根签名。合同签订后，亿暖公司施工完成了上述工程。2012年10月至2014年1月期间，宏扬公司通过其会计范云霞账户向亿暖公司当时法定代表人孙才根账户转账共计375000元。 另查明，亿暖公司原名舟山中太空调设备安装有限公司，2014年12月3日更名为舟山亿暖机电设备安装有限公司，法定代表人由孙才根变更为孙晓静。 一审法院认为，法定代表人在其权利范围内从事的民事法律行为应由法人承担相应的责任。因为孙才根系当时亿暖公司的法定代表人，双方签订合同时也是由孙才根代表亿暖公司实际经办的，故宏扬公司在履行合同过程中支付给孙才根的款项，应视为支付给亿暖公司的工程款。宏扬公司分四次共向亿暖公司法定代表人账户支付款项375000元，已经足额支付了合同价款。亿暖公司虽提出异议，认为上述375000元款项系宏扬公司支付给孙才根个人，并非支付合同约定的工程款，但其并未提供证据证明孙才根对宏扬公司享有相关债权，故对亿暖公司的上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，判决：驳回亿暖公司的诉讼请求。案件受理费4327元，由亿暖公司负担。 二审另查明，在2014年11月5日至2019年1月30日止，孙才根在舟山中太空调设备安装有限公司出资百分比为86.7188%，孙晓静在该公司出资百分比为13.28%；在2014年12月3日，公司法定代表人由孙才根变更为孙晓静时，孙才根为亿暖公司的监事。2015年12月29日，孙才根、苗立军在“财务结清证明”上签了名，该财务结清证明载明：关于岱山电力生产调度大楼暖通工程项目财务在2015年12月29日苗立军与孙才根全部结清，无争议。 二审审理查明的其余事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认

驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4327元，由上诉人舟山亿暖机电设备安装有限公司负担。 本判决为终审判决

审判长陈立东 审判员褚炅 审判员陈吉 二〇一九年九月十八日 法官助理牟聪 代书记员何璐

2019-12-25