原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行（以下简称：邮政银行遵义分行）与被告遵义市郎笑笑食品有限责任公司（以下简称：郎笑笑公司）、李兵、马云凤、蒲学军、蒲学龙、刘万田、黄小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行遵义分行、被告郎笑笑公司的法定代表人暨本案被告李兵、蒲学军、刘万田到庭参加诉讼。被告马云凤、蒲学龙、黄小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告邮政银行遵义分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还尚欠本金500万元，以及截止2019年7月17日的利息139939.2元，共计5139939.2元；并以尚欠本息为基数，从2019年7月18日起按照双方签订的《小企业流动资金借款合同》约定的罚息利率年利率11.745%计算利息和复利至借款本息清偿之日止；2、判决被告一承担律师费179898元；3、判决原告对被告黄小兵提供的抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权，优先受偿范围包括但不限于尚欠借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费用等实现债权的费用；4、请判决被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述1、2项诉讼请求的债务及费用承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实及理由:2017年4月26日被告一与原告签订了《小企业授信额度合同》，双方约定了原告对被告一的授信额度金额为500万元，授信额度有效期从2017年4月27日至2019年4月26日。被告一使用本合同项下授信额度的，应根据原告提供的各业务品种提交单项业务申请，授信额度的使用方式分别由各单项业务合同进行规定；原告依照相关具体业务规定对该申请进行审核，经审核同意的，双方另行签订单项业务合同；原告根据单项业务合同向被告一提供贷款及其他授信服务。 被告一在上述《小企业授信额度合同》约定的授信期限以及授信金额下分别两次支用申请了两笔借款，每笔借款金额都是500万元，具体为： 第一次申请借款是：2017年4月26日，被告一与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，双方在合同附表中约定了借款人向贷款人借款金额为500万元；借款用途为购买原材料；该笔贷款期限为2017年4月28日至2018年4月26日止，合同到期后，被告一偿还该笔借款。第二次在上述《小企业授信额度合同》约定的授信期限以及授信金额下，被告一于2018年4月27日向原告申请支用500万元并在申请支用的当天签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额500万元，贷款利率为年利率7.83%以及贷款罚息利率为在贷款利率的基础上加收50%确定为年利率11.745%；还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法；根据双方签订的合同约定，合同约定了借款的利率，罚息约定、借款人的权利义务、贷款人的权利义务；约定了违约责任，当中约定了在借款人未如期支付借款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金以及债权人实现债权所支付的诉讼费用、律师费用等，同时约定了涉及本合同的诉讼费、律师服务、保险、公正等相关费用由借款人承担；约定了争议解决的方式。 在第二次支用借款到期后，被告一未按照合同约定按时偿还借款本息，最后一次还款正常还款的时间是2019年4月20日，在2019年4月27日到期时，未偿还借款本息，截止到2019年7月17日，逾期未还款本金共计500万元，利息139939.2元，合计5139939.2元。被告的行为已经构成违约。 为保障上述授信主债权的实现，2017年4月26日被告李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田为被告一在原告授信金额为500万元以及授信额度有效期2017年4月27日至2019年4月26日的所有借款提供连带保证担保并签订了《小企业最高额保证合同》。合同约定中被告李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田所担保的主合同以及主债权是原告与被告郎笑笑公司签署的《小企业授信额度合同》以及依据该授信合同已经和将要签署的单项协议，主债权确定期间为2017年4月27日起至2019年4月26日，上述期间内主合同项内实际发生的债权构成保证合同的主债权；约定了保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保范围包括债券之本所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 同时，2017年4月26日被告黄小兵用其所有的房产向原告为被告一在原告授信额度金额为500万元以及授信额度有效期2017年4月27日至2019年4月26日的所有借款提供连带保证担保并签订了《小企业最高额抵押合同》。合同约定中被告黄小兵所抵押担保的主合同以及主债权是原告与被告郎笑笑公司签署的《小企业授信额度合同》以及依据该授信合同已经和将要签署的单项协议。主债权确定期间为2017年4月27日起至2019年4月26日，上述期间内主合同项下实际发生的债权构成保证合同的主债权；且办理了抵押登记。担保范围为借款人于债权确定期间支用尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债券及担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保险费、差货、执行费、评估费、拍卖费等）。综上所述，原告与被告签订的借款合同合法有效的。原告已按合同的约定向被告支付了借款500万元，但被告却未能在合同约定的期限内履行还款及利息支付义务，且已逾期还款，被告的行为已经构成严重的违约。现原告依据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，维护自身的合法权益，望依法支持原告请求。 被告郎笑笑公司辩称，公司借款的情况属实，但是现在公司已经无法经营，企业非常困难，我申请向原告挂账停息，律师费不应该由我们承担。我们现在没有钱。 被告李兵辩称，我现在非常困难，没有钱偿还，担保的时候也没有给我们明确担保条件和担保权限，我认为原告要求我们承担连带责任不合理。 被告蒲学军辩称，我们第一次借款还完了，第二此续贷的时候我和蒲学龙、刘万田都没有在保证书上签字，我当时已经走了1年了，没有在厂里上班了，原告也放款了，我们没有签字。作为银行是营利的，银行也要承担风险，有抵押物了，还要我们保证人承担责任不合理，抵押物是原告自己风控评估的。我们不承担保证责任。 被告刘万田辩称，和蒲学龙的意见一致。 被告马云凤、蒲学龙、黄小兵未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了小企业授信业务客户申请表、股东会决议、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、借款支用单、实际支付清单、借据、放款通知单、放款单、受托支付单、受托支付付款通知书、小企业最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押登记证、房产证、抵押同意声明、银行流水截图、银行截图、委托代理合同、发票。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩、经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，被告郎笑笑公司与原告邮政储蓄银行遵义市分行签订了《小企业授信额度合同》，合同约定：“一、合同当事人，受信人：遵义市郎笑笑食品有限责任公司。授信人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行。二、授信额度金额：本合同项下授信额度金额为：币种人民币，金额（大写）伍佰万元整（小写）5000000.00元（大小写不一致时，以大写为准，下同）、三、授信额度期限：本合同授信额度有效期从2017年4月27日至2019年4月26日止。四、担保方式：对于依据本合同和单项合同发生的受信任对授信人的债务，双方同意采用以下方式进行担保：由抵押人黄小兵提供最高额抵押担保。由保证人李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田提供最高额保证担保。本合同项下各单项业务合同确定的担保方式。受信人郎笑笑公司签章、李兵签名确认，授信人邮政储蓄银行遵义市分行签章。同日，原告邮政银行遵义分行（贷款人）与被告郎笑笑公司（借款人）签订了《小企业流动资金借款合同》，双方在合同附表中约定了借款人向贷款人借款金额为500万元；借款用途为购买原材料；该笔贷款期限为本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，并对还款方式、利息等进行约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80%，贷款支用方式为循环使用，由黄小兵为借款提供抵押担保，保证人李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田为借款提供保证担保。 2017年4月26日，原告与被告李兵、马云凤、蒲学军、蒲学龙、刘万田签订《小企业最高额保证合同》，被告李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田作为保证人为被告郎笑笑公司于2017年4月27日至2019年4月26日期间享有的债权之最高额本金余额为伍佰万元整（小写：5000000.00元）提供连带责任保证；担保范围包括该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年4月26日，原告作为抵押权人与被告黄小兵作为抵押人，双方签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定抵押人黄小兵以其所有位于绥阳县××大道（幸福金港）站房2-1-1号商业用房,向原告为被告郎笑笑公司在原告授信额度金额为500万元提供担保，并授信额度有效期合同约定，被告黄小兵所抵押担保的主合同以及主债权是原告与被告郎笑笑公司签署的《小企业授信额度合同》以及依据该授信合同已经和将要签署的单项协议；主债权确定期间为2017年4月27日起至2019年4月26日，上述期间内主合同项下实际发生的债权构成本合同的主债权；且办理了抵押登记。担保范围为借款人于债权确定期间基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。 2017年4月28日，原告向被告发放贷款500万元。被告郎笑笑公司借款后，于2018年4月19日与原告结清本金和利息。 2018年4月27日，原告邮政银行遵义分行（贷款人）与被告郎笑笑公司（借款人）又签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款人民币500万元；借款用途为购买原材料；贷款期限为12个月，自从2018年4月27日至2019年4月26日止；贷款利率为年利率7.83%，贷款期限内贷款利率不变；还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法；贷款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，确定为年利率11.745%；担保方式为:本合同属于担保人黄小兵与贷款人签订的编号为52000088100417040004《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保。本合同属于担保人李兵、马云凤、蒲学龙、蒲学军、刘万田与贷款人签订的编号为52000088100417040004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。2018年4月28日，原告向被告郎笑笑公司发放贷款500万元。2019年4月27日借款合同起始日至2019年4月26日合同到期日，贷款执行利率7.83%，利率浮动比率上浮50%，贷款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，确定为年利率11.745%。2018年4月28日，原告向被告发放贷款。被告郎笑笑公司在合同到期日未向原告偿还借款本息，截止到2019年7月17日，逾期未还款本金共计500万元，利息139939.2元，合计5139939.2元。原告认为被告郎笑笑公司未按合同约定还款付息，故诉至本院，双方酿成诉争。 2019年9月23日，原告与被告贵州抱一律师事务所签订《邮政银行遵义市分行委托代理合同》,根据双方签订的合同约定，律师代理费179898元

一、被告遵义市郎笑笑食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行归还借款本金人民币500万元、利息139939.2元（从2018年4月28日起至2019年7月17日）并自2019年7月18日起按照罚息年利率11.745%计算至款项付清之日止； 二、被告遵义市郎笑笑食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行支付律师费179898元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行对被告黄小兵提供的抵押物,折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权； 四、被告李兵、马云凤、蒲学军、蒲学龙、刘万田、黄小兵对上述第一项和第二项诉讼请求的债务及费用承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费24520元（已减半收取），由被告遵义市郎笑笑食品有限责任公司、李兵、马云凤、蒲学军、蒲学龙、刘万田、黄小兵承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算

审判员王继霞 二〇一九年十一月六日 法官助理李碧婷 书记员梁廷松

2019-12-17