原告包头市中晟热力有限责任公司（以下简称中晟公司）与被告包头机械工业职业学校（以下简称机械工业学校）供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中晟公司的委托诉讼代理人白林、被告机械工业学校的委托诉讼代理人房治国、郑国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结

暂无数据

原告中晟公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠供热费444362.2元及在此期间产生的违约金（从2017年11月1日起至付清之日止按欠费总额日千分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日原被告双方本着互惠互利原则签订供热合同。该合同第三条约定根据包头市发展和改革委员会文件，包发改价字【2008】585号包头市发展和改革委员会关于《调整包头市城市供热价格》的通知进行收费，被告用热为非居民供热，原被告根据市建委图审中心图纸核定供热面积为16831.9平方米，以4.4元每平方米每月价格收费。供热合同第四条约定供热日期为每年的10月15日至次年4月15日。供热合同第五条约定供热费支付方式为被告在2017年9月15日至10月15日内一次性交清供热费，总计为444362.2元。原告于2017年10月15日至2018年4月15日向被告提供了供热服务，但被告未在约定期限内支付供热费。 被告机械工业学校辩称：一、原告所述的供热合同是无效合同，该合同双方签订的目的是通过该合同向财政局要求支付财政局不认可的部分取暖费；我单位经费来源是全额拨款，拖欠供热费的款项都来源于包头的财政，包头财政已经向我校拨付了供热费，但金额是237000元，少于原告请求的供热费金额，根据合同法第52条第二款应当认为合同无效，如果财政拨款，我方会如数给原告方支付。二、原告以585号发改委的文件作为依据要求我方认可之外的一个数额，财政局只认可供热条例，我方认为其适用发改委文件不适宜。三、合同中的8977平方米面积认可，16831.9平方米作为计算依据不认可，合同中对违约金没有约定，我方不承担违约金。 本院经审理认定事实如下，2017年8月25日，原告中晟公司与被告机械工业学校签订《供热合同》一份，该《供热合同》中对供热方式、供热面积、热费计算方式、热费总额、供热日期、供热费支付方式、供热设施的维护保养等方面做了约定。其中，《供热合同》第七条约定，其他有关的供热事项严格按包头市供热条例执行。包头市供热条例第五章第五十条第一条规定：“热用户逾期未交纳热费的，按照下列规定处理：（一）自采暖期开始15日起，供热单位按照所欠热费总额的千分之一，按日加收滞纳金，但滞纳金不应当超过所欠热费总额；（二）分户控制供热的用户，自采暖期开始15日内仍未交纳热费的，供热单位可以对其停止供热，但不得损害其他热用户的的用热权益。停止供热情况应当及时报供热管理机构备案。被告的欠费行为属于上述规定的第一种情形

一、被告包头机械工业职业学校给付包头市中晟热力有限责任公司2017年-2018年热力费444362.2元； 二、被告包头机械工业职业学校给付包头市中晟热力有限责任公司违约金，从2017年11月1日起，按照所欠热费总额444362.2元的千分之一，按日加收违约金金，计算至实际付清热费为止，以所欠热费总额为限； 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7966元，减半收取3983元，由被告包头机械工业职业学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 ？ ？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？审？判？员？？王晓琳

？ ？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？二〇一八年六月五日 ？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？书？记？员？？胡思阳 ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

2018-12-24