原告广西湘桂农业养殖有限公司（以下简称湘桂公司）与被告广西荔嘉电力工程有限公司（以下简称荔嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告湘桂公司的委托诉讼代理人陈雪莲，被告荔嘉公司的委托诉讼代理人林长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告湘桂公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付违约金60520元，（按合同总额178000元每日万分之四，自2015年7月10日起计算至工程竣工验收止,暂计算至2017年11月）；2、案件受理费由被告承担。 2015年5月1日，原告与被告签订《电力工程施工合同》，约定：由被告建设原告位于广西南宁三塘的50ＫＶＡ配电工程，原告向被告支付工程价款178000元，工程采取包干形式，合同工期为70个工作日，被告逾期交付工程，逾期一天按合同价款的万分之四向原告支付违约金。合同签订后，被告未能按约定工期进度完成工程，工程拖延了二年四个月，被告的行为构成违约，致使原告受到巨大经济损失。 被告荔嘉公司辩称：原告原报装的250ＫＶＡ杆式变压器原由广西国桂电气公司施工，施工后双方解除合同。2015年5月1日，原告与被告签订《电力工程施工合同》，工程名称为广西湘桂农业养殖有限公司50ＫＶＡ配电工程，合同签订后，被告进场施工，而原告提出扩大增容，为此原告于2015年8月10日向邕宁供电公司申请变更容量为160ＫＶＡ，之后原告又申请容量为160ＫＶＡ变更为250ＫＶＡ，2015年9月，设计部门作出新的250ＫＶＡ的设计方案，当月被告按设计方案将线路、变压器及配套设备全部安装到位，由于原告增容涉及改变设计方案，导致工程需要多架电杆、地线等工程量加大，为此原告与村民无法达成征地协议。由于工程量增大，费用也增加，但被告不同意增加，为此直到2016年9月26日才在工程签证单上盖章确认增加的工程量产生的费用为30000元，2017年10月27日，经邕宁供电公司验收合格，现已投入使用。由于原告多次变更施工内容、设计图纸、增加工程量、现场变更等原因，造成的工程顺延责任不能归责于被告，为此应驳回原告的诉讼请求。 双方当事人争议的焦点是：被告是否存在违约事实及具体表现？如果存在违约，是否应当支付违约金，违约金如何计算？ 经过开庭质证，原告提供如下证据：1、电力工程施工合同；2、南宁供电局收款凭证。本院认为：证据1经原、被告双方盖章，故证据1具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据。证据2收款人为南宁邕宁供电有限公司，费用项目为预收电费，与本案没有关联性，本院不作为定案依据。 被告荔嘉公司提供如下证据：1、供用电安装工程施工合同；2、供电方案协议；3、2013年8月的“广西湘桂农业养殖有限公司10ＫＶ配电工程”设计方案；4、电力工程施工合同；5、客户用电报装申请表；6、2015年9月“广西湘桂农业养殖公司专变10ＫＶ配电安装工程施工设计说明书及附图”；7、工程签证单；8、客户用电受理回执、客户受电工程竣工检验意见书。本院认为：证据1、2有原告的盖章，故证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据；证据3与证据2互相佐证，故证据3具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据；证据4经原告与被告的盖章，故证据4具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据；证据5是由原告申报且有原告的盖章，故证据5具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据；证据6与证据4互相佐证，故证据6具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据；证据7、8经原、被告双方盖章，内容与证据4、5、6互相佐证，故证据7、8具有真实性、合法性、关联性，本院确定为定案依据。 经审理查明：2015年5月1日原告湘桂公司（甲方）与被告荔嘉公司（乙方）签订《电力工程施工合同》，约定：甲乙双方就原甲方与广西国桂电气有限公司于2013年8月8日签订的配电工程及补充协议的工程内容未完工部分进行施工；甲方委托乙方将未完成工程接续完工；原工程的250ＫＶＡ杆式变压器更改为50ＫＶＡ杆式变压器；工程名称为广西湘桂农业养殖有限公司50ＫＶＡ配电工程；合同工期总日历天数70天，开工时间由甲方书面通知为准，如遇雨天、不可抗拒原因以及工期增加或发包方负责的土建工程项目未能交付使用等原因工期则有顺延；违约责任：乙方责任－工程质量不符合设计和合同约定的，乙方负责在甲方要求的时间内无偿修理或返工，达到质量合格为止，由于修理或返工造成逾期将会的，每逾期一天，乙方应按合同价款的万分之四向甲方支付违约金；由于甲方原因而导致工程中途停建、缓建或由于设计变更、设备改变以及设计错误造成返工的损失费用由甲方负责，乙方应积极采取弥补措施以减少损失，否则，乙方由此造成的停工、窝工、返工、倒运人员和机械设备调迁、材料和构件积压的实际损失甲方不予补偿。2015年8月10日，原告申请将50ＫＶＡ新增为160ＫＶＡ，因工作量增加，被告向原告出具工程签证单并要求原告确认，原告于2016年9月26日同意增加的工程量，原告于2017年9月20日向邕宁供电局申请办理高压新装－竣工报验手续，2017年10月27日，原告、被告及邕宁供电局在《客户受电工程竣工检验意见书》中盖章确认。原告于2019年5月22日以被告没有按合同约定完成工程构成违约为由诉至本院，请求如其诉称

驳回原告广西湘桂农业养殖有限公司的诉讼请求。 案件受理费1313元，原告广西湘桂农业养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理

审判员梁振郁 人民陪审员张华 人民陪审员叶显莲 二〇一九年八月三十日 法官助理何静 书记员周嘉晖

2019-12-12