原告浙江真爱时尚家居有限公司与被告阿斯坦卜力·奈迪木买卖合同纠纷一案，于2018年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1日、2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告浙江真爱时尚家居有限公司及其委托代理人陈盼晓、郑欢欢，被告阿斯坦卜力·奈迪木及其委托代理人金丹俊、吴浪浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告浙江真爱时尚家居有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告阿斯坦卜力·奈迪木支付原告货款人民币246128.74元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付至实际履行之日止）。事实和理由：原告经营毛毯生意，原、被告之间素有业务往来。2018年1月21日，经双方对账，被告尚欠35894美元货款未支付，按照2018年9月21日的汇率折算成人民币为246128.74元，该款项经原告多次催讨，被告均未支付。 被告阿斯坦卜力·奈迪木答辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，被告主体不适格，被告只是帮助原告与客户之间达成交易，收取佣金，被告也没有收取过原告的货物，原告要求被告支付货款没有法律依据。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、对账单两份，证明被告拖欠原告货款的事实。 2、护照及翻译件、微信聊天记录一组，证明被告的身份。 3、原告公司员工郑欢欢与被告的微信聊天记录一份，证明被告对上述欠款认可的事实。 4、营业执照一份，证明甲骨文翻译（深圳）有限公司对上述证据进行翻译的事实。 5、原告公司员工郑欢欢与被告的微信聊天记录一份，证明买卖关系发生在原、被告之间。 被告经质证认为，对证据1的三性均有异议，对账单是由原告单方制作完成，并没有得到被告的确认，被告也没有拖欠原告的货款。对证据2、4无异议。对证据3的真实性无异议，但原告对整个交流过程断章取义，被告并没有表示对欠款的认可。证据5中提到“我的客户希望与你达成一笔交易，请将客户的信息发给我；还有颜色样本，我需要确认颜色…；对不起，这真的是最低价格了，我们还需要支付佣金，所以价格不能再低了……”，这些均说明原告清楚有真实的买方存在，并且支付给被告的是佣金，原、被告之间不是买卖关系。 被告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、原告公司员工郑欢欢与被告聊天记录一组，证明双方之间不存在买卖合同关系，被告只是收取原告佣金的事实。 2、承诺书、银行跟单托收申请书一份，证明实际买受人是ＦＵＴＵＲＥＦＯＲＭＡＮＵＦＡＣＴＵＲＩＮＧＧＬＯＴＨＥＳ公司（以下简称Ｆｕｔｕｒｅ公司），其中承诺书是2018年2月7日被告发给原告的，跟单托收申请书是同日原告发给被告的，原告知道实际买受人及付款人是Ｆｕｔｕｒｅ公司。 3、Ｆｕｔｕｒｅ公司员工ｉｂｒａｈｅｅｍｒａｓｈｅｅｄ与原告在阿里巴巴下单时聊天记录，证明本案买卖合同是先由买受人Ｆｕｔｕｒｅ公司在原告处下单，被告帮忙完成后续业务的事实。 4、Ｆｕｔｕｒｅ公司法定代表人与被告的聊天记录一组，证明本案货物的实际买受人为Ｆｕｔｕｒｅ公司。 5、网上银行打印件一份，证明Ｆｕｔｕｒｅ公司直接支付20800美元的货款给原告。 原告经质证认为，对证据1的真实性无异议，但是无法达到被告的证明目的。证据2中承诺书有收到，但Ｆｕｔｕｒｅ公司是被告指定的公司，且指定Ｆｕｔｕｒｅ公司为收货人，并不能证明买卖关系发生在原告与该公司之间。跟单托收申请书无异议，但不能达到被告的证明目的。对证据3真实性有异议，没有原件，无法达到被告证明目的，因为该聊天记录中的相对方只是询价，并没有下单，且询价毛毯的重量为5ｋｇ，原告与被告交易的为4.5ｋｇ；ｉｂｒａｈｅｅｍｒａｓｈｅｅｄ当天确实在阿里巴巴询过价，但没有下单，原告不知道他是谁。对证据4的真实性、关联性不认可，无法确认其真实性，与本案无关。对证据5真实性无异议，关联性有异议，从汇款记录中看不出来是Ｆｕｔｕｒｅ公司汇的钱。 本院对上述证据认证如下： 一、对原告提供的证据。对证据1、3、5的真实性予以确认，原告虽然将对账单通过微信发送给了被告，但从完整的聊天记录中可以看到，原告多次向被告询问客户何时支付货款，并称原告还须支付被告佣金，故该证据不能证明买卖关系发生在原告与被告之间。对证据2、4，被告没有异议，本院对其真实性及证明力予以确认。 二、对被告提供的证据。原告对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认，对其证明力本院在下文论述。证据3系打印件，被告未提供原件予以核对，本院对其真实性不予确认。证据4、5均系打印件，被告未提供原件予以核对，本院对其真实性不予确认。 经审理查明：原告浙江真爱时尚家居有限公司经营毛毯生意，被告阿斯坦卜力·奈迪木通过微信与原告洽谈毛毯交易事宜，原告按照被告指示交付了货物，但仅收到了20800美元定金，尚余35894美元货款未收到。原告遂以被告未支付剩余货款为由，诉至本院

驳回原告浙江真爱时尚家居有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币4992元，由原告浙江真爱时尚家居有限公司负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院

审判长郭翔峰 人民陪审员叶芹弟 人民陪审员王建年 二〇一九年十一月十一日 书记员范容

2019-12-02